本文的作者(南卡羅萊納大學哲學系副教授)表示,發出這兩封抗議信的人們,顯然都沒有讀過那本書的內容,只以該書作者對跨運的政治立場,去論斷對方的研究價值等等,可以說是有失公允。
2/2
2/2
牛津大學出版社的後續回應: 「本社也發行跨性別權利相關書籍,並未獨厚批判社會性別女性主義的研究,且本社對於是否發行何類書籍的決定,與本社的政治立場並無相關。」
OUP Responds to Letter Regarding Gender-Critical Fem...
OUP Responds to Letter Regarding Gender-Critical Fem...
那篇文章的作者(南卡羅萊納大學哲學系副教授)分析了這些學者為何抗議,但小編覺得他最後這句靈魂拷問太刺激了:
“But would such requests be prompted by plans to publish a book critical of ‘gender-critical’ views?” Not wholly unreasonable to ask…("如果是批評"批評社會性別"的書要被發行,類似的要求將會出現嗎?"這個問題說的不完全沒有道理呢...)
“But would such requests be prompted by plans to publish a book critical of ‘gender-critical’ views?” Not wholly unreasonable to ask…("如果是批評"批評社會性別"的書要被發行,類似的要求將會出現嗎?"這個問題說的不完全沒有道理呢...)