先說，我是ㄉㄊMOGA的粉
自太陽花學運之後，我就有一直在追他的作品

第二，就某些角度而言我算是女權主義者
認識我的人，多少知道，我批判過過去文學、童話中的隱性父權；也知道我非常認同去年艾瑪華森的演講

站在這兩個立場上，我想說一些關於我的想法

關於批判ㄉㄊ圖的文章上，我深深的能理解他想表達的思想與抗議的事物

就像我一直在問：為什麼童話故事中的女性，都要等待被救？為什男生當主角的故事，主角通通不勞而獲？
為什麼不管是文宣或是廣告，只是喜歡有show girl?為什麼女生就是弱勢的一方?

我也能理解，批判者對灣灣那句「對勒我一生就是被人強暴的賤命」和所謂「眼神死」感到不舒服
對女性這種認命的心態感到不舒服

但是，我必須說一件很重要的點
如果這不是APH的同人諷刺漫，我是會認同批判者的論

站在一個APH粉，且有在進行時事ヘタ同人創作的角度
我並不覺得這個諷刺漫畫有所謂的性別歧視

若要說，就是用詞上的缺失
也許將灣灣的話改成「對啦我喊破喉嚨也不會有人來救我」或「對啦，我的上司就是不管我的OO」(自行填入
畢竟「賤命」是偏向負面的詞

所以，我只能說
一邊是單純站在性別主義出發，並不知道創作之後的背景
另一邊則是用詞不夠謹慎
沒有誰對誰錯

說到底，會有這樣的事情發生
總歸就是人類歷史長久以來就是立足在性別不平等的架構上，大家都有嚴重的性別刻板印象，不管是國內還是國外
為什麼童話中公主就是要等王子來救？女生就是要有矜持？男性就是要雄壯威武？女生穿少就是誘惑？

太陽花學運發生後，我一直告訴別人，也告訴自己；不要放棄思考

願意不斷反思，真的很好，然而也不能反思太過頭
反思性別不平權很好，但過頭了，是否就是另一種為反對而反對
刻板需要被打破，但每種刻板都批判。是否也有那麼一點不通人情?

以上，是我一點點的想法啦
希望ㄉㄊMOGA不要受到大太的打擊QwQ(經一事，也ˋ長一智

對於凶暴的人，我們確實腦中都會浮現「ㄉㄊ筆下的中共」
但事實上也有所謂的衣冠禽獸(乾笑

而且用詞敏不敏感，只能說見仁見智
就像文章、作品喜不喜歡，都是很主觀的
我們都無法做到最完美，但如果能避免爭議當然就是避免，大家都喜歡快快樂樂的

還有一點必須說
ㄉㄊ因此反思作品給人的感受，真的是認真照顧讀者的創作者、很棒的創作者

nanometer109: 奈米好久不見啊
對啊，因為他不了解APH，所以事情才會變得有些複雜(抹臉

nanometer109: ㄊㄉ大大一氣之下，男女、男男、女女、女男版通通誕生，可喜可賀可喜可賀
對啊(死目