(扌д・)斤 10 years ago 這隊打起來超抖,在想有沒有比較安全的打法 34 responses Show only author's response(s) Load all responses Load more older responses Mr.Zombie說 啊...啊... 掰噗~好奇 那麼你覺得呢? James | 台灣公民說 @james6604 - 早安,誠心請教,這二天看了許多資料,還是不太理解,為何只有高屏地區採用空污總量... James | 台灣公民說 @james6604 - [公民漫談150 - 突破寡占政治市場與金權下的市場失靈,台灣民主法治向前行!... James | 台灣公民說 @james6604 - [公民漫談147 - 自由市場至上?金權政治下的『市場失靈』常態!]台灣數十年... James | 台灣公民說 @james6604 - [公民漫談117-民主的困境與標竿]2001 Noreena Hertz寫出了... James | 台灣公民說 @james6604 - [公民漫談31 - 解構台灣金權政治之試探!]眾所周知,台灣現有的金權政治結構... James | 台灣公民 tnt37: 大俠晚安 隔壁班的男生 James | 台灣公民 @james6604 - 贊成總量管制或課徵環保稅,以控制環境的『外部成本』,或促使環境的『外部成本內部... James | 台灣公民 Tommy180h: 晚安 轉順~ James | 台灣公民 轉順~: 晚安 James | 台灣公民 這算是目前環保署說法不錯的懶人包,雖說我看過環保署較完整的說明資料,但這份仍可供參連竟堯 James | 台灣公民 詹順貴在臉書的說法供參詹順貴 James | 台灣公民 但前述這些內容,包含BACT +LEAR 等等的抵換條件本身,我相信詹是用意良善的,但是執行面 you know... 當然可以選擇相信 DPP 執政下的執行,問題會比較少然而希望不要開放抵換,而將移動與固定都採取管制減量的說法,也是有道理的 James | 台灣公民 總而言之,這些說明資料說了半天,就移動與固定為何不同時積極管制減少,而要開放高屏可以將移動抵換給固定污染源,仍然沒有給出充分的理由... James | 台灣公民說 @james6604 - 這篇報導有修正後的空汙法全文,供參。重申,個人反對加嚴舊車標準,應該以既有標準... James | 台灣公民說 James | 台灣公民說 James | 台灣公民說 新《空污法》惹怒大貨車、二行程機車族 詹順貴首次公開承諾:蔡政府不再擴大管制對象!|環保署給問嗎(上) James | 台灣公民說 新《空污法》 爭議解方在120個關鍵配套子法|環保署給問嗎(下) – 沃草 Watchout – Med... James | 台灣公民 @james6604 - 再推一位基進黨的高雄市議員「陳信諭」《同場加映》 James | 台灣公民 工業港都的漫長轉型路 James | 台灣公民說 【高雄環境難民大風吹】集體失憶的汙染歷史,大社被抹除的遷廠承諾 - 報導者 The Reporter James | 台灣公民說 燃煤除役、土地利用待決 興達電廠新燃氣機組環評補件再審 | 焦點事件 James | 台灣公民 成大醫院50歲以上員工免費篩檢肺癌 607人中21人罹癌 - 即時新聞 - 自由健康網 James | 台灣公民 i創科技 James | 台灣公民 屏東改善空氣品質 不良率降至15.3%歷年最佳 James | 台灣公民 盧秀燕強打空污政績 學者:中部比高屏差「有什麼好歌功頌德」 - 政治 - 自由時報電子報 James | 台灣公民 陳立誠觀點:肺腺癌與火力電廠-風傳媒 James | 台灣公民 【PM2.5 肺癌】台灣肺腺癌致死率全球第1...不抽菸還是會得、全因PM2.5!權威期刊研究實證如何被... James | 台灣公民 空污如何導致肺癌?《Nature》剖析關鍵污染讓身體慢性發炎 Load more responses New Response Register your Plurk account to respond to these plurks