[轉FB]【綠色和平】大小通吃的拖網漁船: 你知道餐桌上常見的白帶魚、紅目鰱是怎麼來的嗎?
Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) - 【大小通吃的拖網漁船】 你知道餐桌上常見的白帶魚、紅目...
#環境議題 #花枝


#環境議題 #花枝
還是覺得很糟糕=___=如果要弄得跟FB一樣,那當初我們就會選擇用FB不會用噗浪。先是把以前的「喜歡」改成「讚」,把圖片顯示方式改成這樣,下一步是不是噗浪也要開始可以玩遊戲了?一點必要都沒有,就是喜歡噗浪簡單的樣子才來用,為什麼非得搞成這樣?
噗浪放廣告什麼的沒問題,畢竟噗浪是免費使用的必須要讓廣告商賺錢,但是抄臉書的話我不會直接用臉書就好了嗎?就是因為噗浪的風格簡約好用我才會喜歡用噗浪的啊,連圖片顯示方式都要抄臉書的話下一步是不是要把整個臉書功能都弄過來?
Kiznaっ🌸: 我就是看完整篇文章覺得跟FB其實差不多我才回應的,我要背景變暗幹嘛啊.....我要旁邊有回應幹嘛啊,很多不都是看完圖片才點開回應嗎?或者是不留言啊,跑出回應電腦就更慢了
還是想改回原本的或者讓使用者可以做選擇,更無法理解「這個改變,改善了什麼?」,對於一個長利用噗浪貼圖的人來說,只覺得不舒服不方便不順眼。
就是喜歡噗浪簡單乾淨的頁面系統才用這麼多年,如果要全部都改這麼複雜的話,我也不懂為什麼我要選擇噗浪?這種無謂變化還不如改善常常當機壞掉的問題?
就是喜歡噗浪簡單乾淨的頁面系統才用這麼多年,如果要全部都改這麼複雜的話,我也不懂為什麼我要選擇噗浪?這種無謂變化還不如改善常常當機壞掉的問題?
身為噗浪的使用者來給點個人意見好了,背景變暗這一點不錯我喜歡,但是我不喜歡把回應放在右邊的設計,因為通常我將圖片點開就是為了看圖,我很少會將圖片跟文字配著一起看,右邊有文字反而會讓人覺得看起來很花,所以我的建議是將回應放到下方,這樣既不壓縮原本看圖的空間又能快速回應
................................大概3分鐘後我覺得還滿好用的耶XDDDD 不過如果是背後注意的髒圖(...)的話不能在別人看到前的一瞬間滾走圖片這點有點苦惱(?)
其實我覺得還是變慢了一點(? 可是如果可以回應的版本已經在進行中的話可以接受的,說一聲對不起、請加油。
雖然不關自己的事情 但還是想說反對歸反對,請不要把話說得這麼直白...這是一個開放的地方、也不是自己的噗浪、請給予一定的尊重..這樣罵有點像再罵噗主

看完內文了...但為何覺得看起來像是一一為抗議的人做解答,實際上是為自己的辯解= =就算看完內文再回覆,做這個的人還是會堅持,也不會改回來吧= =現在看看抗議的人比支持的人多...工程師何必如此固執呢~