剛開始滴雨那段,個人聯想是,雖然表面上是雨,但那隱含著愛之介眼淚意象。 愛之介的憤怒不少時候是在哭泣,尤其社會文化上男性習慣以憤怒來表達情緒,處在不能犯錯的教育環境,他或許早已忘了怎麼哭
追尋夏娃某種程度上,愛之介是想要取得掌控權,就算是以墮落的形式,他至少有那個能力去選擇執行。就像自殺某個角度來說是展現自我的能力,表面上是死的渴望,其實內涵生的渴望,想要改變現況才選擇死亡。同理愛之介想要改變一切才選擇墮落,因為現況讓他產生無止境地無力感。
PS本言論非鼓勵自殺,單純分析
PS本言論非鼓勵自殺,單純分析
喬櫻的友好諷刺地顯現忠愛的悲慘,同樣的藍曆的美好一樣顯現忠愛的慘痛。更何況曆是藍加重視的人,愛之介不可能不知道,他口口聲聲所追尋的夏娃,最在意的人是曆,或許隱含嫉妒和憤怒。只是這對象究竟單純因為藍加而嫉妒曆?還是他其實在嫉妒藍曆之間的連結?
至於櫻笑了那段,我覺得有好有壞。
好的部分是櫻脫離對愛之介的恐懼,或許以高中損友的態度來看他。
壞的部分就是,櫻你果然不了解愛之介,看到這樣的他還可以笑出來。
假如我是愛之介我也不喜歡櫻,擅自對我有理想說要挽留我,但從來沒看到真正的我。真正漸行漸遠的人是誰?
好的部分是櫻脫離對愛之介的恐懼,或許以高中損友的態度來看他。
壞的部分就是,櫻你果然不了解愛之介,看到這樣的他還可以笑出來。
假如我是愛之介我也不喜歡櫻,擅自對我有理想說要挽留我,但從來沒看到真正的我。真正漸行漸遠的人是誰?
尤其他那個邀請函代表多餘的人,表面上說曆但實際上在說自己啊! 他對曆的憤怒也來自這,如果最後沒能贏曆,又再次證明自己是孤獨的。面對喬櫻他覺得自己是多餘的,所以遇上藍曆他更想證明自己不是多餘的,但在愛之介來看每個人都在說自己是多餘的,所以他要用憤怒吶喊說 才不是! 但心裡早已深深認為自己是多餘的孤單的
在愛之介的觀點來看,難怪會不爽櫻,因為對愛之介來講,櫻有喬而他是多餘的,櫻那些關心也不是"真正的關心",至少對愛之介來說這並不是他想要的,他想要的是如同另一個我般的重視,然而櫻給不了。原本以為是另一個自己的忠,現在則是狗的關心。
面對損壞,連藍加也充滿失去的情緒,但曆卻說壞了再修就好了啊~這是有大的心理餘裕才能講這種話啊XD精神不夠強韌根本無法面對,一個人強不強大就是在他面對逆境的態度,曆和愛就是對照組。對曆而言吵架再和好就好了,但對愛而言他沉浸在吵架的挫折之中。 高中時的陰影他到現在還是沒辦法擺脫
為了你好 多少情緒勒索者都說這樣的話,而且他們可能沒意識到自己在勒索,而是真的這樣認為。 孩子往往學習大人的溝通方式,出生在這樣家庭的愛之介,不可能脫離這樣的溝通方式。 被勒索的人也會轉換身份成為勒索他人的人。 小時被勒索,長大後勒索他人。員工被老闆勒索,在家裡勒索家人。負面的情緒表達方式是會傳染的
所以愛之介對他人的攻擊,很可能主要的情緒對象不是他,而是另一個根源,掌控一切的神道家,那個無力反抗的自己。 就像情緒勒索者,情緒根源的對象也可能不是他勒索的人,而是另一個人,甚至是已死的幽靈已死的過去。
或許大家聽過這句話,崇拜是距離理解最遙遠的距離。就如同櫻看愛之介,愛之介或許崇拜(高中)愛之介,但他其實不理解愛之介,反而喬才是更理解愛之介的人。 對愛之介而言這樣的崇拜他不需要,在神道家他已經受夠這樣的期待,任何的期待他而言都是壓力,不管處於惡意或善意的期待。
曆的正面也顯現在此,對他來說都很棒。 但對於愛之介而言這兩者的區分是很重要的,現在的愛之介所欠缺的是開心的FUN而不是Fan,政治家的職業也提醒這點,他的選民就像粉絲,而不是真正理解他。
表面上這些話可以看做神道家的立場,但以愛之介的立場來看,他已經得不到他想要的,如果連神道家賦予他的都失去的話,愛之介還剩下什麼? 為了不讓自己陷入更悲慘的狀態,愛之介死命地掙扎。
所以後面看愛之介的落魄,我其實很心疼。
所以後面看愛之介的落魄,我其實很心疼。
表面上愛抱夢在傷害曆,但內心上愛抱夢在傷害過去的自己,所以曆不放棄引起愛抱夢激烈的情緒反應,過去的愛之介也曾期待過堅持過,然而最後他放棄了心死了,曆不放棄不就意指愛之介是錯的?為了證明自己沒有錯,愛之介就更積極的去傷害曆,如果曆放棄了,愛之介就可以告訴自己,對 我當時放棄是對的,大家都一樣,不是我的錯。然而內心深處愛之介覺得是自己的錯,才恐懼焦慮地去攻擊證明。
但在愛抱夢的角度來看,忠連表面的勝負都不要,不想跟他有所連結了嗎?把我丟給另一個人,你是真的不要我了嗎? 對啊… 我又是孤單一人,不! 不是你拋棄我,是我拋棄你去找另一半,我不會再孤單的,不管用什麼手段,我要證明我沒錯,我不可憐!
為了讓愛之介快樂,忠想要讓愛之介愛上滑板,取回他快樂的根源。CP腦角度就是讓愛之介再愛他,不用CP腦也有親近之人的角度再愛上。然而對於愛之介而言,這句話就是不再愛他。不論愛也好恨也好,離開對愛之介而言才是最大的痛。不論在白色伊甸園也好不在也好,請不要留他一人
我猜測忠的邏輯是:
原本說贏了要讓愛之介放棄滑板->現在領悟不想讓愛之介放棄滑板->我不用贏愛之介了->放棄參賽
忠的一般人感覺的怪怪邏輯和溝通障礙也顯現在愛情賓館那段。如果忠很會溝通他們倆就不用搞那麼久了,某方面來說很符合人設,但在愛之介的角度就是悲傷憤怒不解
我要取回您的愛->棄賽
原本說贏了要讓愛之介放棄滑板->現在領悟不想讓愛之介放棄滑板->我不用贏愛之介了->放棄參賽
忠的一般人感覺的怪怪邏輯和溝通障礙也顯現在愛情賓館那段。如果忠很會溝通他們倆就不用搞那麼久了,某方面來說很符合人設,但在愛之介的角度就是悲傷憤怒不解
我要取回您的愛->棄賽
我在想這會不會是忠的邏輯:
哎呀發生意外了要低調處理 -> 對方昏迷又要低調的話好像賓館可以 -> 既然來了賓館了就選有趣的房間吧 -> 這房間好有趣開始玩遙控器。
一般人的角度是
出車禍->愛情賓館
哎呀發生意外了要低調處理 -> 對方昏迷又要低調的話好像賓館可以 -> 既然來了賓館了就選有趣的房間吧 -> 這房間好有趣開始玩遙控器。
一般人的角度是

出車禍->愛情賓館
不喜歡這個角色的行為 跟 這個角色這樣演不合理是兩回事,況且人類不就是很常不合邏輯嗎?XD 也有可能是他的邏輯你不懂罷了,現實世界已經如此光怪陸離了,至少我認為已經給很多提示愛抱夢為什麼會這樣,不懂的至少看第二遍或看一下情緒勒索這本書吧~因為愛之介這個角色就是要看兩遍才能找出他的真意。
有時順順利利成功故事可能看太多,所以跟自己價值觀不合時就想指指點點,然而真的良心自問,每個人永遠都是理性合邏輯嗎?我的人生變成故事也可能是被觀眾罵的人。
就像EVA的主角,小時候覺得他廢,但長大後設身處地想發現其實他已經很努力了
有時順順利利成功故事可能看太多,所以跟自己價值觀不合時就想指指點點,然而真的良心自問,每個人永遠都是理性合邏輯嗎?我的人生變成故事也可能是被觀眾罵的人。
就像EVA的主角,小時候覺得他廢,但長大後設身處地想發現其實他已經很努力了
每個人接受的價值觀和教育不同,所以能接受到的訊息也不同,當下看不能理解很正常,也是這個角色的特性,11集算是第9集的心境以另一個角度演出。
如果挫折時想別人溫柔對你,平時也請盡量多些溫柔吧...
如果挫折時想別人溫柔對你,平時也請盡量多些溫柔吧...
追尋自我時不就最討厭所謂的"大人"以那些社會規範和價值觀強加在我們身上,然而面對作品角色時預設立場應該怎樣怎樣,不就跟那些大人一樣? 給予建議也要有建設性的言論,說真的把自己理想的SK8的劇情說出來,說不定網友一看比現在還爛XD
S那個場地就像滑板版的暗黑地下格鬥會,去那裡的人本來就願意接受風險,只是曆起初陽光正向和演出手法誤導某些人的感覺。這部本來跟現實滑板不一樣,起初就沒有什麼運動家精神XD 像曆的技巧,現實可能可找廠商贊助了,他那種就不是速度型,可能是在場地玩翻轉什麼的。
這集也證明了曆其實是鬥牛士和智慧之果,愛其實是牛和夏娃。
曆丟外套的畫面就如同鬥牛士。
愛之介跌倒感到羞恥的樣子,就如同吃下智慧之果,赤裸身子感到羞恥。
所以光是禁果就有多個東西可連結:滑板,忠,曆,智慧。
同個單詞在不同集揭露連結的資訊愈來愈多。
曆丟外套的畫面就如同鬥牛士。
愛之介跌倒感到羞恥的樣子,就如同吃下智慧之果,赤裸身子感到羞恥。
所以光是禁果就有多個東西可連結:滑板,忠,曆,智慧。
同個單詞在不同集揭露連結的資訊愈來愈多。
伊甸園或許也可以有兩個!
第一個是在神道家的伊甸園,愛之介吃下忠給的禁果。他們倆全部被神道家掌控,神不喜,所以愛和忠都很慘。
第二個就是現在的S(白色伊甸園)
愛抱夢和曆決鬥,吃下曆給的禁果感到恥辱。
至於這裡的神是誰呢? 愛之介嗎?還是其實是忠?畢竟叫白色伊甸園
所以可能關鍵點在忠身上,只要他想開了就等於神想開了!
第一個是在神道家的伊甸園,愛之介吃下忠給的禁果。他們倆全部被神道家掌控,神不喜,所以愛和忠都很慘。
第二個就是現在的S(白色伊甸園)
愛抱夢和曆決鬥,吃下曆給的禁果感到恥辱。
至於這裡的神是誰呢? 愛之介嗎?還是其實是忠?畢竟叫白色伊甸園
所以可能關鍵點在忠身上,只要他想開了就等於神想開了!
少女革命的4、5集的概念有追尋逝去的時光,尋找替代品,不清楚自己真正想要的。再結合,少革主線的鳳曉生的墮落,面對現實的苦難與扭曲。然後學園和S都有封閉與特殊性,入場需要特殊資格。
感覺真的可以寫個小論文,以SK8和少女革命作為對照分析文本。
感覺真的可以寫個小論文,以SK8和少女革命作為對照分析文本。