12 responses
受藝術和設計教育的人，品味好、批判性思維、價值觀獨特，算是文化資本多半偏高，偏偏大多數工作「不那麼需要」發揮創意，即便是設計、策略、創意工作有不少是沿用舊例做少許改變，或是迎合市場喜好變成「大眾」的形狀。
設計人的本科學有所用的職涯鬼故事、爛公司還不少：一堆十項全能小編+行銷+剪片+美編+文案+甚至行政兼出貨、責任制加班沒錢、瘋狂加班地獄、用愛發電要愛你的作品、要抗壓性高要有經驗、薪資偏低等等。
我可以跟你分享我身邊傳統美術系/設計系畢業10年的人：
富二代：
該去接家業的去接家業；
還不用接家業的持續在國外留學。
一般人：
老早沒有美術/設計夢且有能力有野心的，就進入一般企業工作，慢慢爬也是有個小主管。
沒有能力或沒有野心的就真的做一些相對更低薪資的職務，或是在家帶小孩。
還有美術/設計夢的，做相關產業工作，例如藝廊、設計公司、教育、木工、金工，從這家換那家，薪水一樣低。（除非你待的公司天賦異稟，很有錢）
受不了職場的自已出來開工作室，先拼個國際獎是很好的，沒有的就接手作課是最好支撐生活的，能純靠「賣商品」過活的人並不多。
認清現實轉職的人也是有，學個程式，把英文練好，當個高薪社畜還是有的！
富二代：
該去接家業的去接家業；
還不用接家業的持續在國外留學。
一般人：
老早沒有美術/設計夢且有能力有野心的，就進入一般企業工作，慢慢爬也是有個小主管。
沒有能力或沒有野心的就真的做一些相對更低薪資的職務，或是在家帶小孩。
還有美術/設計夢的，做相關產業工作，例如藝廊、設計公司、教育、木工、金工，從這家換那家，薪水一樣低。（除非你待的公司天賦異稟，很有錢）
受不了職場的自已出來開工作室，先拼個國際獎是很好的，沒有的就接手作課是最好支撐生活的，能純靠「賣商品」過活的人並不多。
認清現實轉職的人也是有，學個程式，把英文練好，當個高薪社畜還是有的！
貓咪王＼(^ω^)／: 謝謝分享，我聽到的很多轉行，留下來的有些小有成就，更多的是繼續努力，但多半還是低薪多工，而且藝文設計類工作多半在雙北，好機會也在消費更高昂的雙北。
純賣作品過活的，非常的少，欣賞到購買作品還是兩回事！某個層面，市面上一堆體驗課，也是體驗經濟下，讓藝術設計人能多少平衡過活。
純賣作品過活的，非常的少，欣賞到購買作品還是兩回事！某個層面，市面上一堆體驗課，也是體驗經濟下，讓藝術設計人能多少平衡過活。