Team戒嚴，果然還是藍色的最對味

畢竟是實際戒嚴過32年的黨

喔，還是38年？我忘了

bear2976: 藍網軍要來了

durian8017: 沒有捏

怎麼看都是藍色在自豪自己戒嚴啊

綠色又沒有真的戒嚴過啊

durian8017: 所以綠色是戒嚴過了嗎？藍色真的戒嚴過耶

一群拿著真的戒嚴過的黨，跟一個嘴砲黨比
然後真的戒嚴過的還自豪戒嚴
講的綠色幹得比藍色嚴重

durian8017: 真的，藍色真的戒嚴過，但是沒關係，他們還可以自豪！

durian8017: 喔，所以自豪戒嚴的呢？

vodka9484: 沒有沒有，我看你也只是嘴砲，反正在你來看藍色的並不嚴重

vodka9484: 沒錯，這個時空的綠色其實戒嚴過了，歡迎時空旅人

durian8017: 我看你對藍色自豪自己戒嚴過很自豪啊

我這噗在幹藍色的自豪戒嚴，結果你就衝進來罵綠色
在那邊藍綠都垃圾真的是少來了

喔對了，歡迎你開噗去幹綠色講戒嚴
但我這噗在講藍色自豪戒嚴，衝進來講綠色真的有夠歪

然後，前幾天藍色在罵綠色戒嚴的，到底哪來的資格罵

kudu2429: 這個知道，只是這噗主要在講藍色的自豪自己戒嚴
但前幾天藍色到底在罵什麼啦

bear2976: 這不清楚，但我覺得車禍砲火導中央更白癡
但不重要，反正能看得出來其實藍色對戒嚴其實是覺得一級棒
不愧是真的實施戒嚴的黨

前幾天藍色在罵其實是在罵「只有藍色才能戒嚴，綠色不可以」吧

喔對了，白色之前抨擊綠色講戒嚴，現在藍色立委講了，到底會不會講藍色的這個言論呢？

幹，一群色盲

喔幹，我之前發文講藍白的有被白的狂幹耶，怎麽會講的藍（白）的真的少

不說噗浪真的有機械人進駐，眼瞎啊

我記得今年的國會擴權那一段時間，就有一噗（很長的留言）有講到那幾天一堆當下註冊免一堆洗帳號
而且發文都是幹綠色
怎麽會覺得噗浪沒有網軍，救命喔

而且先前也有實名噗講到自己被機械人帳號追蹤，怎麽會覺得沒有網軍進駐，救命喔

撇開網軍，我昨天也發一個盤絲洞的噗，裡面至少有一個來亂的，怎麽又覺得白色還是藍色的少

要燒應該是還好，畢竟政論在講的很少

本來就有藍白網軍啊，真的是看機械人註冊沒有耶

啊？我可沒有討這些東西喔，你在講空氣嗎？

我也覺得是兩回事，怎麽會扯在一起講

然後又講綠色在討讚跟轉噗
在講誰不知道，至少我沒有，我只是想mur

pizza3135: bee820: 就說他裝瞎子，一堆機械人網軍註冊當作沒看到

沒分裂啊，真的有機械人網軍註冊啊，分裂什麼啦

怎麽覺得這兩個會是相關聯事件，兩個都可以成立耶

幹，只是過來抬槓的，完全沒針對邏輯反駁

某個人覺得有A就會沒有B，但是實際上A跟B都可能成立啊，偷偷說又不是沒抓到過機械人網軍註冊，真的裝瞎耶

然後最好笑的是，說白色這次不在裡面
我只能說，白色前幾天發文才譴責綠色的戒嚴
然後現在白色黨主席的阿公就是被藍色戒嚴幹掉的
然後現在藍色說他們戒嚴是在保護台灣
我等白色黨主席說藍色說得對

如果白色黨主席還能出來說話的話啦

melon1266: 噓，別說

能判斷是xxx來的

這算哪門子的浮木
說到底，戒嚴本來就只有藍色真的執行，也真的有不少人枉死，講的藍色抨擊很正確喔

plum2086: 沒錯，藍色超自豪戒嚴的，讚啦

bee820: 真的超好意思，他們還自豪，朱立倫還不趕快抨擊自家的立委

說到底這次事件就是除了藍營的人，其他的人要幹綠沒什麼自介的情況
但是藍營的人衝出來講（阿你們是有沒有把自己搞戒嚴的人嚴懲），殺了一堆不該殺的人
阿，還是要說白營主席阿公被殺很正確啊？戒嚴還搞了38年這麼長，說是反共？現在藍營反什麼共？

今天還衝出來一個說自己戒嚴是對的，我該說「說得真對，藍營殺了白營主席阿公是對的」嗎？

真的好純

講戒嚴有正當性，可以
但先問問國民黨的「正當性」是到底抓到幾個真正的台共吧

抓台共抓到跑出白色恐怖，所以我才說藍色根本在這題目上是扣分的

crepe4173: 對啊，所以國民黨殺了3000、4000個人，他們列了800多個人，其中超過一半枉死

2-3000多人枉死，也太有「正當性」了

crepe4173: 沒錯沒錯，你的正當性來自2000多人枉死，你的正當性最棒了，讚讚

您說的都對，只有你的正當性才是正確的

crepe4173:

看到國民黨今天立法院的作為，真戒嚴