會計小姐...應該是性別工作平等法= =

案例麻煩提供一下新聞或判決
不然怎麼知道不是斷章取義或是根本是在編故事

而且會計小姐這件事本來就有問題，是工作限制性別的問題，跟歧不歧視沒關係

如果找不到相關法律人審核....可信度降低。

ಠ_ಠ: 蛤 「小姐」最大的問題是因為中文有女字邊，所以判定為限制只徵單一性別，跟其他人性別認同是男是女無關吧，是怎麼從這件事滑坡於此的
覺得稱呼的問題可以弄一個中性的詞彙，就像英文因為原先代名詞只有she和he，所以使用了they一樣，改變不難，只是需要時間與推廣，就像護士被正名為護理師

sun4673: pitaya3614: 噗主提到的「小姐」、「先生」是目前的反歧視法草案公聽會南部場裡面登記發言人也有提出的案例~

反歧視法草案公聽會－南部場順便推廣一下現在正在直播的公聽會現場

感謝噗主即時整理新聞連結 正好剛剛聽到一半也想找來看一下

ಠ_ಠ: 尊重對方與否的問題啊
那以後都叫人靈長目，生物學上也是對的，你覺得作為人與人之間的交流是ok的嗎

pitaya3614: 旅人提到的其實是大家最在意的點：社會上對「歧視」的定義根本就不明確，若在社會共識形成之前倉促立法，就很容易變成是在浪費司法能量

覺得大家最擔憂的是濫用法律告人的部分，那這個應是要拿其他法律限制，誣告等，而不是整個因噎廢食
也有許多法條是根據告訴方的角度去告人的，例如性騷擾防治法，那這個為什麼就不會被說會被濫用呢

pitaya3614: 所謂「尊重」這件事很大一部分是建立在每個人的道德觀念落差上，但法律應該要在道德約束之後，而不是凌駕於觀念之前

提供兩個新聞Facebook
獨家／女同志T控歧視！ ZARA買男褲到男試衣間遭警告

pitaya3614: 所以說那個限制呢 ？

pitaya3614: 這一點在公聽會上有發言代表提供一個很不錯的觀點，就是「微歧視」會干擾人權團體實行平權行動，比如說反歧視法裡面所提到的宗教，當人權團體在公開批評穆斯林女性因為教義而受到壓迫時，反而因為反歧視而變成不尊重他教教義

謝謝噗主製作圖卡，做得很清楚明瞭！這就來轉發

還有我另外也聯想到的就是傳統部落中的割禮也是

噗主第三張第4點有錯字～女同志不接「受」

pitaya3614: 還有另一個隱憂就是被告要自證清白這點也是與司法相抵觸

行政院想過立院最好會給過
好了啦還造謠言圖卡

對不起我講話太誠實了
52藍+8白<51綠
60<51
60<51

建議噗主可以刪掉，那個是最近常出現的洗版留言

請問要不要多tag青鳥行動呢？528他們也要抗議 多點人知道也好？

之前就有的不讓男跨上女廁就罰公司30萬，還有白眼狼小童反告幫他處理性騷擾的主管算不算？

tomato3978: 那個白眼狼就是覺得雇主讓他出櫃所以反而跑去告雇主的案例，按照反歧視法，雇主除了被性別工作平等法罰之外，白眼狼應該會用反歧視法對雇主求償吧

雇主好衰

補上連結@ironyaria2 - ［跨性別/性別工作平等法/出櫃］ 該官員說，後來消息傳開，小童遭遇很大的心理...

tomato3978: 你跟前面2706差數字而已 我還想說是不是要用兩種語氣騙話題

各位，南部場的影片下面有開放留言了，如果可以的話請多多幫忙留言表達自己的觀點!

不知道什麼時候會關起來就是了...

wasabi6112: 公共政策平台也可以留言！
預告「反歧視法」草案-眾開講-公共政策網路參與平臺

weasel7224: 哈哈哈我也是現在才注意到

跟30萬有關的兩個新聞，跨運真好賺
https://news.pts.org.tw/...

hawk9593: 有的，那邊我也有留言!感謝提醒!

peanut4413: 希望那邊的熱度可以變高一點！

hawk9593:

而且現在有上新聞的性別工作平等法都跟這些口頭變性男有關，害我現在都覺得這個法根本就是修來給口頭變性男用的

他們要求的才不只是這樣，他們還說要跟殘障人士一樣有保障工作錄取名額呢

mousse2316: 這場也有這樣講嗎？我去年去的時候這個訴求就有了，而且還要公部門開放工作保障名額

我記得後來就有人在問，是要保障身心障礙人士還是跨性別才不算歧視，還有身心殘障人士好歹有個量表之類的可以評估，跨性別有什麼可以評估

就給與優待沒問題，但是口頭宣告就能得到優待太誇張了。

fox76: 評估的可信度我覺得也是打折啦，當兵都可以隨便拿了，設計再多的量表有什麼用

圖卡直接說男性真的是清流我的天哪說出事實變成獨特的事物真令人感到悲哀

lord9393: 連台灣精神醫學會都出來發過聲明說他們不要承擔性別變更的法律責任了，我很懷疑會有哪個有足夠專業的組織有辦法提出這個量表，更別說承擔變性評估的責任了。
要知道這評估下去是可以直接衝擊台灣的徵兵制度的...

puma9928: 之前就有精神科醫生在知道免術換證馬上就發文要求不要轉介這種案例給他了，為了逃兵的人賠上自己的職涯 划不來

Facebook

補上截圖

在意國防的人更應該在意這個議題
烏克蘭都已經示範過男跨女逃兵役了結果是真女人上戰場

我記得國外歧視案例還有一個鬧滿大的
在英國
一個女同性戀被一個生理男網友言語騷擾多年，意思是想跟女同性戀ㄉㄆ
直到反歧視冒出頭，她被男網友告歧視女ㄐ
法院還判生理男勝訴，更要求女同性戀上網道歉，然後女同性戀陳述事實過程，結果被網路霸凌

pitaya3614: 尊重並非毫無上限的唯心論，他的肉身是有陰莖的男性，為什麼不能叫他先生？旅人生活在一個國王的新衣就是正義的世界嗎？

好好笑，那些用小頭思考的人還真敢說

他們腦容量就比大拇指還小，無法同時關心太多事情吧，在意言論自由當然是兩個都會關心，而且反歧視法是一般人都可以弄，會更關心也是很理所當然的

什麼是子宮腦
男人有精蟲衝腦我知道 但這個反義我不懂跟噗首有什麼關係

一次只能關心一種議題的男人好慘，可憐~

反正總是女人被強迫，男人又（目前還）不用擔心
嘖嘖，短視近利的傢伙，缺乏大局觀

aries6149: 進去看了一下可能是因為裡面有人討厭激進反免

激進反免快跟中共一樣萬能
哪邊有問題就說是激進反免害的

他們就是一下子說激進反免都沒票沒聲量，一下子說民進黨選舉剩40%都是激進反免害的

薛丁格的激進反免

不過我也覺得有好好做變性手術或沒有想要使用單一性別空間的的跨性別族群也都快被搞到污名化了

真的有動手術的真跨反而被排除了不是？之前忘了看見啥活動只邀請女同跟未術跨

真跨的剩餘價值大概就是動手術很辛苦之類的，萬一死掉的話還能被跨運拿來說：看！所以我們口頭變性就好啦！但是如果是未成年小朋友還是建議趁早吃藥開刀喔喔喔

之前也看過"已術跨"被"未術跨"開除跨籍，超級好笑

ಠ_ಠ - 激進反免白痴被罵了只好自己來開串QQ 反串？我沒有反串喔，我只是把民進黨做的事說了一遍而已 ...我還以為是只有這碗糕的在講而已耶 aries6149:

嘖，本來想如果免術過了換男性身分證能有什麼好處，但是不想被抓去當兵，男性紅利只換一張身分證辦不到啊

還有人整理公聽會可以看看

這社會為何是朝向特別規範保障女性，就是因為男人生而爽，女人在生理跟傳統文化中各種不利益的結果，即使是最不爽的男人依舊獲得比女性更多的自由跟呵護。

男人比誰都清楚有屌為大，不然他們就不會創造一種不用切雞雞但又能嘴巴講講就侵佔法律對女性保障的稱呼方式了。

我對跨運就兩個字，邪教！噁心根本不足以說明這種思想的危害。

反歧視法就是給一群心理變態的噁男有能力騷擾所有人，卻保障不了原本任何真的應該被保障的人

相忍為國 一起吃女人

完美示範台男造成多少國安破口

fox76: 這場我不知道他們有沒有講，但這是跨運團體提到過很多次的要求

要跨就切ㄐㄐ 不要在那邊543

我已經很寬容了
沒有一定要切ㄐㄐ。我知道男生切ㄐㄐ每天都要用東西擴充才不會造成沾黏，這需要很大的決心跟生命

但你好歹要心裡評估跟吃藥啊！
吵著要口頭說說就可以到底是在可以什麼

好歹要有跨女自己認可所謂的「女性化柔軟」外表
而不是人人都長髮，穿裙子高跟鞋就叫女人
但平常還留著鬍子ㄐㄐ打ㄆ或還想讓女人幫忙傳宗接待

有本事你們口頭說個，然後長出子宮
我就認可他們能口頭變性的行為

不能就給我尊重常見的xx跟xy啦

雙性人也都會有個性或性徵偏男偏女了
到底在口嗨什麼

star6240: 其實現行換證規定男跨女只要切掉蛋和ㄐ就好，不用做陰道擴張術，也沒有壓迫器官後遺症至少醫院說明沒有寫這個後遺症而且陰道擴張術不做只會癒合而已。而且有醫學研究指出閹割手術可以幫助男性長壽

女跨男換證要切乳房子宮卵巢，而女人切子宮卵巢才會增加死亡風險，但又不是只有女跨在切子宮卵巢，一般女性也會因為疾病切除。但大家都知道在那邊靠夭的都是男的

目前免術跨最大聲的真的都是生理男

全世界都是

卡羅爾雖然從未接受過變性手術，但自認是一名跨性別女性。卡羅爾就成為該州跨性別囚犯計劃的「典型代表」，並曾聲稱自己不會對女性構成威脅，最後還是在女子監獄性侵別人...

star6240: 其實心理評估和吃藥也沒用 看過跨說只要停藥停個一陣子就能恢復功能了

duck5927: 但好歹有一個最基本的態度跟評估
先不論評估是不是有什麼漏洞可以鑽
好歹他去做了這件事

但現在的免術跨哪一個吃藥看醫生了？
能看到的全都是自我評估、藥也不吃

唉，什麼時候女人的安全保障可以值不止一個「起碼」

star6240:誰偷換女廁1／使用荷爾蒙15年依舊會勃起 變性人認「手術有其意義」 | 生活 | CTWANT

覺得自己是女生可以不要當兵嗎？

jelly3893: 噗浪知名老二不就是這樣嗎？
甚至覺得自己是女生就摔長輩的骨灰罈（聲稱抱不動）

jelly3893: 可以

star6240: 吃藥也沒用，有看過分享吃藥一樣可以勃起射精還能讓對方懷孕，沒整組拿掉就跟你每天倒一杯清水進24小時加墨的墨水裡頭一樣沒意義

主講人說反歧視法會包含性別認同，但性別的定義為何連主講人自己都說不出來

要小心公聽會的政府官員回應時說性別與性別認同的定義看性平法的相關規定，不要被唬弄過去了。
因為性平會多由彩虹團體成員組成、性平會掌控了性平法的方向，等於球員兼裁判，倘若彩虹團體立法偏向跨性別而不管婦幼權益會很危險。

就像政府機關修訂混廁相關規定時諮詢性平會而性平會建議承辦人員去請教跨性別、非二元等團體，都是他們的需求，婦幼就撇旁邊了。

教育部訂出來的校方可私下安排生理男跨性別入住女宿就是這樣球員兼裁判吧…

star6240: 沒有用，不做完整的變性證明他根本不想變性，你說的吃藥那些都是存在很大漏洞，直到後面直接不演，直接說明白給你聽，你支持性變態不用動手術換身分證變女的嗎？他們幾乎都是戀童性變態，可沒有冤枉他們

我記得…反歧視法噁心的地方還有要自己證明自己沒有歧視？
然後人家採不採信又是另一回事

cake1296: 第20條，除了對應的行政罰還會有民事訴訟等著需要自證清白的被告

cake1296: 對，而且違反性平（男=女）三法可以行政罰百萬
民事賠償，可以是五百萬@ironyaria2 - 之前聽反歧視法公聽會有人提到，懲罰性賠償是行政罰的三倍 我想說比如性平法，意...
「嗯，人民不願到立院就罰10萬說很誇張離譜的，轉頭就要罰不稱男為女的人500萬？」

對立法院職權行使法修正案的所有質疑，都可以用在反歧視法上面，贊成方的理由也跟護航擴權法案的人高度相似

男跨吃藥沒有用，睪固酮才會造成不可逆的症狀，雌激素則沒有

以後質詢時會不會出現
：你這樣是藐視國會，要罰
：你剛剛用的你是女字旁還是人字旁？我是先生/小姐你怎麼可以歧視我的性別認同
的狀況啊

snack1749: 還是有差啦，國會改革擴的是立法權，反歧視法跟立法權無關喔

cafe7113: 反歧視法有擴權喔，行政院幫監察院擴權，之前的公聽會也有前監察委員出來說監察院原本是監督稽查公部門，變成也對一般人民進行調查，也是個違憲草案

fox76: 我的意思是擴的是監察權，不是立法權，依照前面旅人的說法是贊成國會改革的人的理由也可以適用反歧視法，但是贊成立法權拿回立委調查權並不等同贊同擴張監察權
（而且從立法權分立出來的監察權擴權竟然是基於行政權，三小）
國會改革立法權想從監察權拿回應有的權力，然後很多人只因為不是民進黨推動就開始吱吱叫（然而這一開始也是民進黨的政策，只是後來沒做到），而反歧視法的時候行政權決定給監察權原本不屬於監察權的權力，同一群人卻一聲不吭，這個社會真的很有病= =

cafe7113: 我覺得你不要這樣說比較好，很多人兩案都反對，不需要地圖炮誤傷友軍

oyster670: 那我把所有人改成很多人好了

oyster670: 可4有些人被問到反歧視法會說他也覺得有問題，但轉頭就罵反對反歧視法的人搞分裂才讓藍白變國會多數T_T

圖上的2024.05的兵單污衊有新聞連結嗎？我搜都搜不到

crane909: 我猜兵單汙衊是指這個？ಠ_ಠ - 在1:41:30秒左右，跨性別男跨抱怨自己收到兵單 「你們能想像一群18歲ㄉ『女生』收到兵役...

感謝旅人，這個好無語

cafe7113: puma9928: 我非常知道有些腦袋cup作廢的人一次只能陳抗一件事非常值得同情，但是因為我自己的河道很多朋友包含我個人都從反免術換證開始一路出錢出力，當然反國會擴權也是一樣。如果只是因為也反國會擴權就要被說成跟某些人一樣，不好意思實在是滿不舒服的......QQ

fries3428: 我那時候剛好在台前，快氣死，忍不住對他叫"國家沒有阻止你切雞雞" 跟當天主題毫無關係，這群屌跨真的只會蹭。好啦從軍的女性都跨男啦#反串註

oyster670: 我好想聽旅人講

oyster670: 在那種場合說這段真的很離題，旅人敢直接對他說好勇敢！

真的是人生最恨自己手上沒大聲公的一次，想要在場所有人都聽到，有夠生氣>"<

oyster670: 造成旅人不舒服先跟旅人說聲抱歉，如果是現在這樣編輯的話旅人還會覺得被地圖炮到嗎？（請F5）

cafe7113: 不會不會沒事的，謝謝你~

今天的公聽會要準備開始囉@TSUTaiwan - 今天 05/29 下午兩點，最後一場反歧視法草案公聽會 台聯黨主席周倪安將會到...

正在摸魚聽公聽會
這場來了好多政府機關，連性平處也來了

人權處主席一開口我就想吐槽，為什麼不讓我吐槽
現在在講刑法100條除罪化是重要言論自由里程
那幹嘛還推會箝制言論的反歧視法啊ㄍ

一進去我就受不了(所以浮水吐槽)，開場就先教育民眾

講那麼多不就是你們都不懂乖乖聽我說嗎🙄️

fox76: 北部人多阿，其他地方就是鄉下要有鄉下的樣子

又開始提招募的條件了，已經有性平工作法了好嗎

講人權的不把當人

真的好想吐槽身高170是歧視女性跨女也是女啊並沒有歧視

滑坡啦ㄎ

1.台灣婦女同心會：反對此法
2.國際火炬先鋒關懷協會：提出逆向歧視(如現在指出性別是事實而被控為恐跨)
3.藍天行動聯盟：性別不應擴張解釋到性別認同、社會性別
4.國際發光中華民國分會：反對此法

5.民眾：反對此法，本次反歧視法草案為全面性反歧視法敲門磚
6.輔仁聖博敏神學院生命倫理研究中心：反歧視法範圍有待釐清
7.社團法人中華仁親社區關懷協會 陪讀班老師：反歧視法涉及權力集中問題
8.WWME(普世夫婦懇談會)：反對此法

9.社團法人台灣跨虹者權益促進協會

10.清華大學幼兒教育學系 丁雪茵副教授：反歧視法可能違憲，持保留態度
11.Domestic Caretakers Union in Taiyuan City(桃園市家庭看護工職業工會)：提出對東南亞移工歧視現況
12.神父 張力允：對法案中性別範圍等提出質疑

13.台灣全國媽媽護家護兒聯盟：反對此法
14.財團法人腦性麻痺基金會：法案擬定需更細緻化，此法位階為何？
15.中華大乘佛教菩薩戒律居士弘護會：反歧視法名義上將宗教納入保障，實際上在限縮宗教自由

今天是宗教battle

丁雪茵教授很勇敢欸

16.民眾 新心婦女會員：涉及監察干涉司法
17.社團法人中華民國身心障礙聯盟昂：望反歧視法更保障身心障礙者
18.天主教台灣總修院：反歧視法限縮人民權利、宗教自由
19.社團法人中華民國愛之語全人關懷教育協會：以不歧視男同為理由開放代理孕母，宗教教義是否違反反歧視法
20.中華民國天主教之聲傳播協會：反歧視法剝奪憲法賦予人民的基本權利

21.台灣團結聯盟：反歧視法之舉證責任倒置、濫訴造成積案拖累案件進度
22.捍衛台灣人民基本自由連線：反歧視法追訴期問題
23.台灣大學社會工作研究所 學生：反歧視法真的能夠達成人民不歧視的立意嗎？
24.展翔協會退休樂活團：反對此法

25.社團法人台灣性別平等教育協會：贊成此法
26.人權公約施行監督聯盟：反歧視法對歧視言論規範仍不足
27.台灣家長守護婦幼權益協會：反對此法
28.財團法人人本教育文教基金會：贊成此法

29.尊重生命全民運動大聯盟：反歧視法就是打擊反對LGBTQ的人
30.台大學生會
31.社團法人台灣一滴優教育協會
32.社團法人台灣信望愛發展協會

開始聽不太進去了哈哈哈😵

33.社團法人台灣真光基督教協會：肯定此法
34.婦女維護生命協會：反歧視法達成政府擴權
35.(單位無法確認)：反對此法，侵害女性學生運動員權益

36.社團法人台灣同志諮詢熱線協會
37.社團法人台灣彩虹平權大平台協會

這兩個都支持啦，論述大概都是LGBT好慘我需要這個法案才能保護我，還有叫政府負起責任盡快推動立法

Speech順便diss一下在場反對的人😎

38.性別不明關懷協會 吳伊婷

哇精彩的來了wwww

跨運團體ㄉ堅強後盾www

打著進步口號，行情緒勒索之事實

39.全國家長會長聯盟：反對此法，反歧視法過度干預人民自由
40.台灣宗教團體愛護家庭大聯盟：反歧視法就是為LGBT服務

話說，40發言人就是張守一，從沒想過我有跟張先生站在一起的一天

網路上的意見，講笑話嗎？

我剛剛一邊聽也跟puppy有一樣的感觸

網路上的意見是不是又又又又又會被當作網軍呢?

網路上的意見會看嗎? (大存疑)
人權處連直播留言/影片下留言都不敢開耶

沒想到我會有跟護家盟站在同一邊的一天wwww

後面沒聽到，伴侶盟今天沒有來嗎

之前直播好像都不會開留言，但直播留檔有開過，只是後來又關了，臭卒仔

直播留言開了又關，留言直接bang不見

ㄏㄏ這作法很中共，解決問題不如解決提出問題的人

現在發言的原住民代表說他對反對反歧視法團體言論不舒服，而且對原民團體集團訴訟條件太高

反對就是歧視 (反串

身障者之後的發言都

主席很會選未發言的人～

其實後面額外獲得發言權的都直接反映出這個法將來非常有可能引發濫訴的潛力了 最大問題就是社會上對歧視定義還不明確
結果就變成不同的弱勢族群之間弱弱相殘

彩虹團體的發言完全看表達出這部法就是彩虹壓制他人用的，主持人一直曖昧模糊地唬弄民眾，彩虹團體倒是表示勢在必得。
可以想見這些彩虹律師會對一般民眾做什麼事了，好恐怖。

我覺得性別倫理研究中心研究員發言蠻假中立的🤔

後面部會回應懶得看了，反正「沒有要推」嘛

學生團體都透露一種：年齡歧視的發言意味.......

居然是張守一先生！？
回家看

pony7422: 等著高舉反歧視法的尚方寶劍來修理一般民眾

性平處很推託

性平處是來承認性別就是包羅萬象無邊際嗎？

這樣性平處算違反歧視法嗎

性平處就是彩虹腦，已經明說性別的定義是生理性別跟社會性別了，前面幾場公聽會的還曖昧帶過，這場就暴露出來了。

他們就真的騙人沒讀過書。

人權處：雖然大家講了很多意見但我還是要推

宗教團體：我反對立這個法律
人權處：尊重宗教團體的意見，然後我們會把這個法條文字修的更好

中翻中：尊重你的意見但是我還是要推

政府又在表演「我們有開公聽會聽取各方意見」「我們好開明」
然後繼續硬推惡法

人權處竟然是壓迫人權的，有夠習近平

人民說，不要推這個法

政府說，我聽到了，不得不推這個法，我們會努力

聽政府官員的話得出：反歧視法先立，然後就會配合反歧視法去修改其他法。

希望大家不要相信主持人唬弄的話啦，唉
難怪彩虹團體這麼興奮

他們不用興奮，到時候玩的就是亂鬥，比臉皮厚而已

這個可以算是民進黨要推的嗎？我看到有人說這個不能算在民進黨頭上？

cock7625: #這個會期沒有要推

berry3400: 行政院是誰執政？民進黨
吳思瑤也說了要儘速推反歧視法，民進黨區域立委（她臉書也有）范雲推反歧視法等立法，民進黨不分區台大經濟學會歧視政見惹議 范雲：要求政院人權處儘速提反歧視法 | ETtoday政治新聞 | ETtod...
陳培諭臉書貼文，黑單質疑者，民進黨不分區Facebook
來～～民進黨沒有要推 ～～～

全部都藍白粉反串啦 （錯棚