資訊人權貴分享
政治光譜的左右會左右對言論的審查與否,可能進而左右了政治現實,才有所謂政治正確; 覺得這是 facebook 設定錯誤的事件,而非像 Washington Post 說的對 black activists 的那般處理,不然 Barrack Obama 怎沒被封殺...
📚會須一飲三百杯☕: 覺得影響祖克伯決定的因素,錢跟其他政治現實可能高於他的左右立場吧。 劍橋分析事件,FB為了錢,幫右派(川普)勝選; 這次左派(拜登)勝選後,它又封鎖右派言論。 脫歐事件,我搞不清楚左右立場,不過也是臉書的行為也是受到金錢的指導。
这位朋友想复杂了,中共虽然实质是右派国家,但是因为它在跟美国竞争,所以只要能够恶心美国的它都会犬儒地去支持。Antifa 反美国政府,所以中国就在言语上硬蹭他们,就是想恶心美国罢了。至于你说的资助我是沒怎么听说,就算中共真的舍得掏钱,大部分的 Antifa 人也不会拿(当然我也不能排除真的有tankie拿到钱)
举个例子,美国驻华大使馆就在北大马会那件事的时候发了这个 介绍美国国内马克思主义社团的文章,这可是川普在位时期。难道这就说明川普支持马克思主义吗?显然不是吧。道理是一样的,列强相争,只要能恶心对面的就是好猫。
举个例子,美国驻华大使馆就在北大马会那件事的时候发了这个 介绍美国国内马克思主义社团的文章,这可是川普在位时期。难道这就说明川普支持马克思主义吗?显然不是吧。道理是一样的,列强相争,只要能恶心对面的就是好猫。