從這件事,大家了解自由軟體的重要性了嗎?(另一個較弱的名字是開放原始碼軟體,但總之不是免費軟體) 商業公司在中共國營運就必須向中共下跪; 但是自由軟體不需要向誰下跪。 自由軟體捍衛使用者的自主權,它不會管制用戶,只會跟集權政府的網路管制做技術對抗(tor/vpn/ssh/...) 一個社會的民眾普遍學會採用自由軟體,可以提高對於「集權政府跨海網路控制/監視」的抵抗力/免疫力。 這不是省錢的問題,而是捍衛自由民主社會的問題。 這也是為什麼臺灣特別迫切需要推廣自由軟體。 自認為捍衛民主的臺灣各政黨,請把自由軟體納入貴黨科技政策。 [爆卦] Zoom把參加線上天安門紀念會的美國帳號砍 rep davelin
13 responses
Show only author's response(s)
Load all responses
Load more older responses
這件事的真相還不清楚,不知道和滲透到各科技公司的中國工程師有沒有關係。如果是的話,滲透和軟體是否自由關係不大,和平台觸及率高不高、或是否觸及中共關心人士的關係比較大。如果民運人士用了自由軟體平台,我相信中共也會派人去侵入關帳號的。
而且入侵的管道未必是視訊軟體本身,任何可以入侵到伺服器的漏洞都可以。
如果一時入侵不了,如果任何參與者是中國人或住在中國,中共也可以脅迫他或他的家人。

自由軟體不用向任何人下跪,但其擁護者未必能倖免。
我只覺得Debian的繁中什麼時候被同化都是很正常的事情,沒有的東西就是沒有,例如進去聯合國開會的資格
pingooo: 從 zoom 的聲明看起來,這是官方的決策,不是入侵哦。 如果是入侵,當然跟是不是自由軟體沒有關係。
入侵只是眾多中共能影響視訊服務的手段之一。現在 "The company said it is now developing technology to enable it to remove or block participants based on geography, allowing it to comply with requests from local authorities." 有 Zoom 是讓中共更容易迫害在中國的人,用自由軟體不會讓中共就做不到這件事了,只是麻煩一點,要親自出手。
pingooo: 那就看中共能不能綁架 jitsi 之類的自由軟體專案囉。 我沒印象有哪一個自由軟體專案被哪一國政府綁架的.. 你有看過嗎?
資訊人權貴: 你為何有不綁架專案就沒手段的錯覺?
查查水表啦!限限頻寬啦!問問父母啦!附近晃晃啦!
pingooo: 這些就跟軟體無關啦~
如果要從基建著手甚至派人來去麻煩
那麼控制的成本相對比較高
鬧出的新聞也會比讓服務供應商Ban幾個人來得大
讓想要進行控制的人的成本增加,隱蔽度下降也是一件好事
UGP 
補個中文報導
關閉紀念六四活動及帳號 Zoom:中國政府要求 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA
自由軟體能讓中共無法像控制商業公司,直接以行政命令停用帳號,至少比原本什麼都不做來的好了
不要陷入「沒有一百分就是不及格」的邏輯
Load more responses
Load all responses
Load more older responses
Load more responses