防疫最佳解, 仍舊是隔離, 隔離至少兩周後, 免疫系統好的個體, 多數產生免疫力, 自然產生抗體, 那時候放出恢復的個體, 這恢復的個體就不會再傳染給他人了, 相反的, 運氣不好的個體, 因為疫病緣故, 產生重症, 多數會在留在醫院, 其中又有死於中國武漢肺炎, 死亡的人也不會繼續傳染這個疫病, 觀察整個傳染過程, 市府能做的就是隔離無症狀感染者和輕症, 對這些已經染疫的無症狀感染者來說, 疫苗對阻斷他們導致的傳染鏈沒有幫助, 隔離才能有效阻斷這種傳染鏈

柯文哲市長錯誤之三, 柯市府團隊 對快篩檢測和PCR檢測的限制,沒有真正理解, 快篩無法很準確應該很多人知道了, 但是PCR檢測的限制, 柯市長是不是還不清楚? 現在PCR檢測陰性, 幾天後PCR檢測也可能會轉陽性, 因為陰性就給予疫苗, 施打疫苗者, 會有錯覺以為自己兩周後會產生抵抗力, 其實這裡面卻是會有人幾天後就轉陽, 然後傳染疫病給鬆懈的家人和朋友, 這點要再強調

柯文哲市長錯誤之二, 對付已經發生的群聚, 最好的方式, 古今中外都一樣, 就是隔離, 不分青紅皂白粗暴的隔離, 如中國的武漢封城, 仔細疫調後的隔離, 如台灣CDC和王必勝醫師在台灣的成功防疫經驗

柯文哲市長錯誤之一, 疫苗不是萬靈丹, 打完疫苗要產生抵抗力, 得要兩周以上 產生抗體, 第一劑疫苗產生的有效抵抗力, 可能只有六成人或更少, 就算打完兩劑, 產生的抵抗力也不是百分之百, 那就是為何打過疫苗的人, 仍可能傳染到中國武漢肺炎, 理論上 打過兩劑疫苗的人, 仍可能被傳染, 甚至可能把疾病帶回家, 甚至傳染給家人, 然後傳染鏈繼續下去

柯文哲市長面對台北市的群聚感染, 採許打疫苗的方法? 明顯是錯誤, 但是弱智的台灣新聞也不會好好討論這件事, 政治人物因為必須討好群眾, 也不好公開批評柯文哲, 一旦公開批評柯, 被柯文哲安排打疫苗的人, 因為沒能馬上打疫苗, 反而會怪說實話的人呢

CNN 報導中國的新聞, 報導說中國把廣東核電廠輻射外洩附近的放射標準降低? 來避免關閉核電廠, 指控中國沒有打算守規矩? 這是不是CNN假新聞? 當然, 中國一定不會允許 其他國家專家去現場檢查, 既然不透明 那麼CNN會比中國可信一些Exclusive: US assessing reported leak at Chinese nuc...

再一陣子, 台灣年長者馬上就有AZ疫苗可注射, 我們要謝謝日本.
將來國產疫苗能普遍施打, 大家能恢復正常生活, 我們要謝謝美國.
沒有美國國衛院去年給台灣的技術和指導, 國產疫苗不可能有現在的成績.
不懂感恩的話, 會失去做人的資格.

疫苗的真正好處是讓生活最終恢復正常, 讓大家最後可以拿下口罩, 但是疫苗無法取代感染風險追蹤管理機制, 只要人與人的接觸一直還在, 就算有再多疫苗, 也肯定無法在幾周內阻擋武肺的傳播.

再看美國各州或日本的現在感染數據, 美國和日本現在並不缺乏疫苗, 台灣目前的每日感染數據也並沒有比現在的美國和日本差啊, 也就是說, 在歐美日, 因為很多因素無法做好感染風險追蹤管理機制的國家, 就算疫苗接種率很高了, 每日感染數目和死亡人數 還是比現在的台灣高的.

如果期望壓低台灣目前的武肺疫情, 該做的是繼續強化感染風險追蹤管理機制, 縣市長嘴巴把疫苗一直掛在嘴上, 對壓低目前的武肺疫情, 沒有幫助的.

事實是, 把焦點放在疫苗, 那是市長縣長目標的錯誤, 等同是把疫苗當成行政怠惰的藉口.

要依靠疫苗來有效壓低武肺的感染率, 需要下述這些條件, 這些條件都需要時間和耐心
(以莫德納為例)接受莫德納疫苗者, 疫苗接種者要花到六周來產生足夠的免疫力.
社區接受疫苗者要達到多數比例(例如六七成以上), (如果心懷不善的唱衰疫苗論調持續, 那六七成永遠也達不到)

要達到上述疫苗有幫助的條件, 以美國為例, 幾乎要半年, 台灣人動作快些, 也要幾個月. 台灣人沒耐心等幾個月的

我在 選戰肥皂箱 總統大選模擬投票中投了一票並獲得卡馬值回饋，歡迎一起來投票吧! 目前結果:
+ 馬英九/吳敦義 (15.5%)
+ 蔡英文/蘇嘉全 (68.8%)
+ 宋楚瑜/林瑞雄 (9.0%)