中華民國養出來的學者，普遍把「中華民國在台灣」的主體性，視為「台灣」主體性的作為，我已經看到不想再看了，這種由殖民者知識建構的霸權，完全襲奪了被殖民者的話語權與存在

在《關於民族與族群論述中的認同與情緒－－尊重與承認問題》的文中提到：
左統光譜的學者，趙剛將台灣民族主義者的情緒 指為「類似畜生」的情緒，

然後台派的學者李筱峰稱：「外省人因為政經優勢不在，而移民美國是小心眼」，

一個人說他者族群是畜生，一個人說他者族群是小心眼，結果作者張茂桂竟然把兩個人的言論比較，並各打五十大板，我看了暈也

社会转型与政治清算_共识网

左統引用理論根本跟清國自強運動一樣東拼西湊，看似華麗，結果都在幫中國帝國主義背書，她媽的垃圾

趙剛她媽的垃圾　現在看到任何左統就賭爛

節錄格瓦推：（臉書上一堆假獨派，幹）
有兩個政黨，自有淺藍、白色力量、仇獨份子、程序控、左膠、追星族、剛睡醒就自以為很進步的前689......大力支持；獨派自己都缺血了，若還輸血給非獨政黨，不是大愛，而是大礙！

幹我討厭小確幸和假慈悲
對公共事務無感 對賣布丁的一下哭哭 一下爆氣
蠢阿

蔣化慈：
殖民者裡面有好人，所以繼續殖民
受殖者裡面有壞人，所以繼續受殖

幹你娘，島內我還沒有查到一篇論文討論客語族群、台語族群的認同被中華民國剝奪的問題，反而在用人類學的角度在同情原住民認同的人到是不少，這些人引了一堆後殖民的理論，然後把客語台語族群包在外來政權的帽子下一起罵，
但是我說難聽一點，除了依附一些服膺在黨國體制下的客家台語走狗，你哪時候看過客語族群或台語族群用國家機器的力量，跟中華民國一樣，用自己建構出的文化壓迫原住民了？

綠社盟寫手在關鍵評論網的貼文　
左膠仇獨加對台灣民主政治無知
這篇文堪稱經典，無法節錄，因為全部的切入點都沒有講到核心，還充滿錯誤比喻
有人說時代力量會是很好的「第三勢力」，我覺得荒謬至極 - The News Lens 關鍵評論網