有次我去買蘿蔔絲餅，只見老闆很努力在煎，攤子前只有一個人排隊，我就先跟老闆說我要買兩個蘿蔔絲餅，然後開始在現場排隊。這一排排很久，因為我前面那位買了三大袋。等他走了之後，以為接下來做的好幾輪裡會有兩個是我的，結果老闆做好後包好幾大包起來另外放．過一下陸續來了幾位外送把那幾大包一一取走。我繼續在現場等阿等，老闆努力煎阿煎，終於，我看到老闆包了兩個蘿蔔絲餅起來，正想付錢取餐，才被老闆告知這還不是我的，是之前別人訂的，然後來了位大姊把這兩個蘿蔔絲餅取走......總之那次為了等兩個蘿蔔絲餅可是等了足足二三十分鐘以上。

某人被很多人質疑是葉配，卻強調自己沒收錢不是葉配。但疑似是花499的錢吃699的料（沒收錢但收店家招待？），然後不解其他花499的錢吃499的料的那些人怎麼會覺得CP值不高、感受不佳、還吃到生氣？
這就是網紅無法同理一般消費者的例子，雙方對同一家店的看法有很大的落差。如果主題是499那就拍499的就好，如果要拍699那就不要下499的標題誤導觀眾。下499的標題，拍699的料，留言又像詩意，

為了吃四五百元的店，要額外多花兩三百元以上的交通費。何不乾脆吃附近七八百元左右的店就好？既能省下交通時間，食材還比較好勒！

（夢？）
有個強調自己不在意分數的學生，這位學生自己準備不夠周全，卻希望老師給滿分，但老師只肯給最低分，於是學生就在網路上盜用老師個資和對老師的親友網路霸凌。
有人力挺老師，學生準備不夠是事實，老師給低分有理。況且學生盜用個資和網路霸凌亦不對。
但也有人力挺學生，覺得學生又不是全都沒準備，不該拿最低分，老師給最低分是老師有錯在先。

某次去小七繳費（很多單子，幫別人繳的），在家算過錢兩次以上，到店裡繳費前又再算過，總數都是對的。繳費時因為單子是不同人的所以分開繳（單子分開繳，同一位店員處理），結果繳到最後一張時錢竟然不夠好幾百！我這邊的立場是認為錢已經算很多次怎麼可能不對？但店員堅持沒弄錯錢，並說旁邊另一位店員可以作證該店員沒搞錯錢（其實旁邊那位店員忙著在替別的顧客結帳，我是不覺得他有空顧到這邊）。既然雙方都認為自己沒錯，當然是調監視器看最準。於是我當場要店員現場調監視器看，但店員理由很多，總之就是無法現場調監視器，要看監視器要很多天以後（卻又無法明講哪一天）。當下只好先自己補錢把費繳完，並請店家調完監視器畫面通知一下（至少讓我知道究竟是我算錯還是店員出錯）。可是之後都沒收到店員聯絡，日後再去該店店員對此事亦隻字未提，整件事就這樣不了了之。

因為環保，最近推出循環杯（外帶飲料的時候用店家提供的循環杯，之後在規定的天數（3天左右）內歸還店家，由專門處理循環杯的廠商將杯子收去洗淨，再送回店家循環使用）。
我的疑問是：歸還杯子前顧客要先洗過杯子嗎？
如果歸還杯子前先洗杯子，歸還後店家又收去再洗一次杯子，這樣不就浪費一次洗杯子的水了？況且顧客用的清洗工具也可能令杯子刮傷受損，導致易藏汙納垢影響杯子功能與使用年限？
如果喝完飲料不先洗杯子，放個3天再拿去店裡歸還，之後還要再等處理循環杯的廠商來收，那麼放置已用過的循環杯的區域應該會很恐怖（濕濕黏黏長蟲發霉生菇…），看到那樣的場景，還會想借用循環杯嗎？

怎麼做才可以讓Karma不要下降？好像以前不會降這麼快？非得要每天無病呻吟發廢文？讓噗浪充斥一堆廢文對噗浪會比較好？如果我把這篇拆成五篇來發，Karma會生比較多嗎？

前陣子看了最後生還者的真人影集，覺得除了人物，和減少許多戰鬥外，其他都跟遊戲很像。像是場景配色跟遊戲差不多，還有劇情方面通常只要看一點影集的開頭，就能大約知道這集在演遊戲中的哪段。我覺得算是不錯的真人版（至少沒有走鐘太多）。
現在又傳出要做最後生還者２的真人影集，不知道會不會走洗白路線？

小小的台灣，南北相差卻很大。最近在吵雞蛋，南部單店一天可以叫到一千顆蛋來用，北部商家想叫蛋未必叫的到，就算叫的到，來的數量也未必足夠用，不然就是價格偏高。明明南北車程不過數小時，政府卻遲遲無法解決雞蛋供應失衡的民生問題。只能繼續慢慢等......

過年前：畫點過年相關的圖吧！
過年後：......什麼都沒生出來，反正年都過了就不用畫了