「你的人生是你在過，你要為自己的一切負責」

「他的情緒就只有他自己能負責，也只有他自己下定決心才能走出來」

雖然內容沒問題，但在錯綜複雜的人類社會裡，這樣的發言，只是個踢走麻煩人物的擋箭牌而已。

換個角度想，發表這種「正確言論」的人，其實他們在現實生活也有自己的困境要面對，先選擇自私地顧好自己，反而才算是最保守的思考模式，也正因為如此，他們更需要「正確言論」取代「攻擊性言論」作為擋箭牌。

你的存在對我沒有好處，還需要跟你往來個什麼鬼？消耗精力又浪費時間而已。踢走麻煩人物的人，能更有餘力充實自己，誰會傻到讓自己做最壞的選擇？

不管今生今世，你們要如何冷漠去應對錯綜複雜又充滿灰色地帶的社會，誰都沒有資格說你們錯，但既然你們選擇這樣面對社會，那有一天社會就又這麼突然的出現「鄭捷二號」那也是你們的選擇而已。

【HD】空之境界劇場版：殺人考察（前） Kara no Kyoukai: Murder Speculat...

一年多前就覺得想要的角色，神不知鬼不覺地被我得到了。

當時她在劇情裡的霸氣出場，至少有讓我覺得起雞皮疙瘩
#Fate/GO

一個人做錯事，能不能「真的」算是做錯事？其實在這充滿著模糊空間的人類社會，都是因人而異。

舉些例子吧。

我如果產生邪惡的念頭，發自內心覺得想要殺人，這爭議空間就不大了。在「社會」上的認知，都會認定我確實做錯事，而且是很嚴重的大錯。

反之，如果我是長期下的家暴受害者，某天我忍無可忍，下定決心不惜任何後果代價，決定動手殺了加害者(不論是丈夫、妻子、父母等等)，請問，在這情況下，你認為我是可恨的殺人犯嗎？
是不是就會發現，對錯無法二分，因為人類社會就是這麼複雜，沒有所謂「非黑即白、絕對正義、絕對邪惡」。

那做對的事，就真的一定對嗎？因人而異，老話一句，社會是很複雜的，你的「對」是得要取決於你的社會地位。

鮮少會去提自己喜歡進擊的巨人這件事。

雖然它是個討論度很高的動畫，但他確實有很多會被認為「政治不正確」的內容，畢竟嘛，作者想傳遞的思想，就是在告訴我們：

「世界不是非黑即白，沒有絕對的正義、絕對的邪惡，只是立場不同而已」

這樣子的思想傳遞出來，去跟人家做討論的話，一定會陷自己於不利。尤其今天我是很贊同艾連「選擇成為大魔頭，殺掉牆外8成人類」的行為。

學生時期的自己，總是會嫌唸書好無聊、好痛苦、好辛苦，畢竟真正的問題是「不知為何而讀。」

如果我這一生的生命，都是把「努力學習」的行動，燃燒在如何製造核彈，讓所有的人類，不分種族、性別、年齡、社會地位、小國、大國等等全部滅亡，我很樂意成為這學習道路上的資優生。

2022/02/02

紛亂社會下，人與人之間的陷害、鬥爭。操弄他人的信息，試圖對他人造成在社會上不利。

在之前的紀錄當中，我有寫下一件事。

這個世紀的人類，減少肢體衝突，看似社會有在進步，但嗜血的本能只是轉移到「言論的戰場」上而已，人類本身嗜血性質是沒有變的。

人類是個一直都會有缺點的生物，不分種族、性別、社會地位、小國、大國等等，而缺點總是可以成為他人攻擊的理由。反之，既然不管什麼世代，人類都不會變，那最重要的事情就是保持低調姿態行走於社會，不要讓大家記得你。

2022/01/31

因為在研讀經濟學的關係，我對於獨占性競爭這個詞稍微有了一點心得。

OLED：
三星、LG、三洋電視、東芝、日本精機…等等廠商 (這都是Google查出來的)，都在量產OLED (看起來5個廠商量產的東西差不多)。
假設現實情況下發生的事情是，三星的產品具有跟別的廠商不一樣的特色，那就會在消費者看似有5個廠商可以選擇，但會無意識下變得好像只有三星可以選，此時三星公司就會有很強的價格決定力，三星廠商面對的需求線就會變陡。

現在是凌晨1點多，打這段文字不為別的，只為自己。

我在嘗試著修改社群軟體的名字時，有IG、LIME、plunk、Facebook，目前改名失敗的只有facebook，諸多的限制，真的太麻煩，反覆的試，facebook 操作上就是會失敗，姑且就先放著不管。

改名字是為了什麼？其實理由並沒有很偉大。

「就是想試圖屏蔽自己的個人相關信息。」

名字聽起來有沒有品味？不重要。
名字是否有他可以探討的文學意涵？不重要。
名字是否炫到讓人看了很有帶入感？不重要。
湘馮能代表什麼意義？不重要。
聯想到什麼樣的錵(花語)？不重要。

通通都不重要。漸漸忘記我的個人身分、信息的時候，這才是我有所期待能實現的目的。

記得之前在聽一段影片對心理學方面的解說的時候，那個影片的發言人有提到一件，讓我印象深刻到沒有理由反駁的話。

麻煩的問題就是：

當我需要去寫一段論點去說明，自己對於這個社會的說法，抑或是各種黑色衝動，但卻難寫出深動又好閱讀的文字。

真的會沒有底線的一直做不出適合社會的觀點，躺進了永遠擺脫不掉的灰色地帶。

很喜歡這部漫畫「能幹的貓今天也憂鬱」