上訴人答辯:
「…然查上開地價稅單上記載
課稅標的為系爭土地4筆土地…」
上訴人目前持有畸零土地
並非法官陳述的4筆畸零土地,
而是3筆!
#路霸
#檸檬子的異想世界

(2)判決書(第9頁)(延續上訴狀內容第3部分)
(四)原告另主張被告路霸等人
應償還係爭土地地價稅部分,
固據提出地價稅單、地價稅課稅明細表為證;
然查上開地價稅單上記載課稅標的
為系爭土地4筆土地,
原告空言泛稱其餘3筆為道路用地
而免徵地價稅云云,
並未舉證說明…。
#路霸
#檸檬子的異想世界

淚潸潸、濕涔涔
不見公正浮岸
遮羞布、半掩面
難蓋事實真理
吾仍盼、正義存
舉步印記心證!
#路霸
#檸檬子的異想世界

因為未善用土地遭竊佔違建不執行拆除是…
芭樂市政府「建築管理科」!
因為向沒過戶地主討稅是…
芭樂市政府「稅務局」!
芭樂市政府的「公權力」
讓人驚覺是針對守法公民「而為」…
難道不是嗎?!
(PS:檸檬子無黨派就事論事
勿將檸檬子塗上任何政治色彩)
#路霸
#檸檬子的異想世界

拆屋還地的起由是…
芭樂市政府!
因為規劃道路徵收土地是…
芭樂市政府「都市計畫局」!
因為財政困乏無力過戶、提議「捐贈」是….
芭樂市政府「市公所」!
#路霸
#檸檬子的異想世界

僅憑被上訴人路霸3號之長子
不合常理的陳述就認定
「陳述尚難率認真實」
並指控上訴人未能舉證說明,
法官在審理中對上訴人
有公平、對等嗎?
更否定檢警努力追查事實真相,
控訴檢警伪造文書之嫌,
上訴人無法接受駁回訴請,
因為是不合邏輯的…
心證! #路霸 #檸檬子的異想世界

更納悶上訴人於
民國110年5月x日和X日(證物4&5)
陳報狀中申請傳喚檢察官和偵查隊偵查佐
當庭與被上訴人路霸3號之長子
對質還原當時真相,
法官對上訴人的申請卻
置之不理!
#路霸
#檸檬子的異想世界

(4)「尚難率認真實」的見解
完全否定檢察官和警察陳述的事實、
懷疑警察筆錄和檢察官不起訴書
造假來陷害路霸3號
#路霸
#檸檬子的異想世界

原告不解意識清晰的路霸3號
誠實陳述蓋車庫的事實,
由檢警真實的紀錄在筆錄內,
法官卻以路霸3號高齡80餘歲為理由
不採信上訴人的舉證
極為不合邏輯,
上訴人認為心證的推論
不僅鄙視長者的智能,
還嚴厲的年齡歧視!
#路霸
#檸檬子的異想世界

3)「惟審酌路霸3號當時
已高齡80餘歲且時隔多年」
這段心證論述上訴人認為是
岐視長者的智能,
被上訴人路霸3號之長子答辯狀
陳述其父意識清晰,
#路霸
#檸檬子的異想世界