批踢踢實業坊 - C_Chat[閒聊] 非幼態也會iwin
之前只要有人反iwin，總是會有人貼你個戀童癖的標籤，結果現在連不是右態角色的圖都被win。
早就說了根據那些專家的觀點，日式畫風都是兒童色情。
#iwin
衛福部最近真的是出一堆包啊，除了瘦肉精、蘇丹紅，然後就是最近的虐童案，我們偉大的衛福部保護司也有份，然後保護司毫不意外的搞砸了：
遭虐男童愷愷死於台北市萬芳醫院，且劉姓姐妹為台北市登記保母，具有嚴重外傷的凱凱
去世後，北市社會局理應要做調查報告，但該局13日爆料因衛福部保護司說「不符合」，
所以才未列入。
連現實兒童都管不好，只會拿二次元刷業績，赤松老師的圖真是永不過時。
遭虐男童愷愷死於台北市萬芳醫院，且劉姓姐妹為台北市登記保母，具有嚴重外傷的凱凱
去世後，北市社會局理應要做調查報告，但該局13日爆料因衛福部保護司說「不符合」，
所以才未列入。
連現實兒童都管不好，只會拿二次元刷業績，赤松老師的圖真是永不過時。
因為兒福聯盟轉介保母虐童致死事件，所以查了一下兒福聯盟的資料，無意間查到他們對iwin事件的發言：
https://bit.ly/...
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法
兒童福利聯盟發言人李宏文表示，部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物，但衛
福部函釋指出，如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在多數
先進國家也不允許這樣的圖像，國內兒少性剝削防制條例的確未載明虛擬影像是否為管制範
圍，為避免更多紛爭，建議法規應與時俱進。
https://bit.ly/...
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法
兒童福利聯盟發言人李宏文表示，部分民眾認為兒少性剝削防制條例僅保障實體人物，但衛
福部函釋指出，如AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例。目前在多數
先進國家也不允許這樣的圖像，國內兒少性剝削防制條例的確未載明虛擬影像是否為管制範
圍，為避免更多紛爭，建議法規應與時俱進。
最近一直在瘋狂買本，因為怕三月過後就買不到了。
或者不說全部的本子都完蛋，至少有一部分的本很有可能消失不見。三月變數太大，我不想冒這個險，趁還能買的時候趕快買。
至於「持有算犯罪」？有本事檢察官發搜索票來我家搜啊。
#iwin
#展翅協會
或者不說全部的本子都完蛋，至少有一部分的本很有可能消失不見。三月變數太大，我不想冒這個險，趁還能買的時候趕快買。
至於「持有算犯罪」？有本事檢察官發搜索票來我家搜啊。
#iwin
#展翅協會
展翅協會：法律是改造文化的重要工具。
關於這個論點其實用釋字617裡面許玉秀大法官的不同意見書就能反擊了，雖然許玉秀大法官講的是關於猥褻，但擺在這次風波也能通：
「如果多數只是因為多數，就有禁止少數觀點或意見表達的正當性，那麼如何說明在『猥褻表述』之外，多數不能用同樣的論理方式禁止少數發表並非『猥褻』的意見？又如何阻擋政府用違反多數性文化觀點做為理由來掩飾其禁止政治異議者的發言？ 」
#iwin #展翅協會
關於這個論點其實用釋字617裡面許玉秀大法官的不同意見書就能反擊了，雖然許玉秀大法官講的是關於猥褻，但擺在這次風波也能通：
「如果多數只是因為多數，就有禁止少數觀點或意見表達的正當性，那麼如何說明在『猥褻表述』之外，多數不能用同樣的論理方式禁止少數發表並非『猥褻』的意見？又如何阻擋政府用違反多數性文化觀點做為理由來掩飾其禁止政治異議者的發言？ 」
#iwin #展翅協會
老實說如果真的證明管制二次元色情有助於兒少保護，那要我一輩子都不看本也沒問題，反正看本只不過是我的其中一項興趣而已。
但是問題是……管制ACG色情真的能夠減少兒少性犯罪……嗎？
都說當初立法原因是韓國的N號房，韓國就是一個色情管制非常嚴格的國家。民主國家很少有網路長城的，韓國就是少數有網路長城的，他們色情網站都牆起來不讓看，但性犯罪比例遠高於隔壁色情行業發達的日本。
我不介意犧牲點自由換取他人的幸福，但是如果限制我的自由到頭來什麼都沒得到，那就只是政府隨意擴權的藉口罷了。
#iwin
但是問題是……管制ACG色情真的能夠減少兒少性犯罪……嗎？
都說當初立法原因是韓國的N號房，韓國就是一個色情管制非常嚴格的國家。民主國家很少有網路長城的，韓國就是少數有網路長城的，他們色情網站都牆起來不讓看，但性犯罪比例遠高於隔壁色情行業發達的日本。
我不介意犧牲點自由換取他人的幸福，但是如果限制我的自由到頭來什麼都沒得到，那就只是政府隨意擴權的藉口罷了。
#iwin