GooG
@naznaG
2Friends 0Fans
Karma0.0
female China
I am prepared for changes in my life.
GooG
4 years ago
刚刚页面突然打不开了,一阵心慌……原来自己已经这么依赖墙外的世界了吗?
虽然希望梯子足够坚挺,也是不是应该做两手准备?
前段时间介绍朋友使用了和自己不一样的站点,倒是可以在万一这边梯子挂掉的时候投靠过去……也算是无心之间做了分担风险的事情吧?
GooG
4 years ago
不知从什么时候开始,自己变成了哪怕看到很可气的事情,也能面不改色地点下转发键而不会太影响心情的状态。
依然能理解事情有多恶劣,当然也很希望当事人能够获得本该有的一切,更盼望世间再无不公。
只是发现即便不是如此,倒也不觉得失望难过,乃至于每日看到那么多人不得已的痛苦,除了接受之外,我也别无他想。
我甚至不会想这些事情自己是否认可——那都是他人的切肤之痛,事情就是那么发生了——我有什么资格去认不认可?
就这么站在一旁看着,既不否认,也不把自己投进去…
GooG
4 years ago 3
刚才听了几首之后,意识到我并不是想听「王菲的歌」,而是想要听「我熟悉的」王菲的歌。
GooG
4 years ago @Edit 4 years ago
我是很喜欢听欧教授的公开课,边听边做家务觉得很开心,又充实。
但这是一种逃避现实的心态吗?
我是在试图用某种看似有所收获的满足感去掩盖某种我不愿意去面对的问题吗?
我应该在有限的时间内如何选择?

其实答案在下一秒就出现了。在有限的时间中,可以通过提升专注力来使流逝的时间变得更有意义。
但是好像……还有些什么不足。使得这个答案只是停留在技术层面上而并不能让我认真地想去实施,从而对我来说暂时还只是停留在理论上的答案。
GooG
4 years ago
随着企划死线的到来我压力激增……为什么从一开始不好好做下去而半路跑去玩?虽然但是,也只是从一个玩跑到另外一个玩?这个玩不也是那个玩?就不能开开心心地玩?

放松一点。
能够分辨出它们之间不同的价值,是不是代表着自己必须认同更高的价值?
但是,更高的价值是谁定义的?
那些自己没有分辨出的部分是否包含了自己所不能了解但确实存在的价值?

假如愿意承认自己的局限性,又为什么要局限在自己有限的认知所能够辨识出的价值呢?
GooG
4 years ago 1
今天把两个小盒子洗干净放进冰箱,测试一下是白色好用还是全透明的好用。
看着冰箱更整洁,心情也变好不少,或许这就是对生活的掌控感带来的好心情?
GooG
4 years ago
好像是…意识变敏锐了一点点,玩游戏也强了一点点。注意到了之前忽略的系统规律。
GooG
4 years ago
所以大概,玩企划的快乐在于和其他人的互动,而搞同人的快乐在于……自我表达后的满足感(??)
与此同时,我也隐约感觉到这种互动的快乐的前提是有门槛的、乃至于可能是另外的一种圈地自萌(画地为牢)。
虽然我一直希望自己能够尽量地……呃,不单单只是表面上,而是能够发自内心地用平等、公正的方式对待每个人。
但实际上做起来的时候却……
我没有办法像喜欢某些人或作品一样,去喜欢另外一些人和作品。乃至于即使我了解创作的热情和欢喜对每个人来说都毫无差别,这份热情也值得加以鼓励,但依然会在看到不喜欢的对象时转开头。
自己的局限性还是太强了。
GooG
4 years ago @Edit 4 years ago
搞同人的时候一般收到的评价无非是“好看”“太太真棒”“社保了”之类的。
一方面,读者在留言的时候往往要考虑到自己的留言是否会冒犯到作者,因而不敢(有些人是不擅长)发表一些比较个性化的评论,模式化的无脑🌈相对来说是比较安全的。
(我之前见到有关于“转发、点赞、评论哪种会让作者最高兴”的讨论——不同的作者有不同的喜好和雷区,读者真的也不容易……在表达自己心意的时候不小心就会踩到作者的雷点。)

另一方面,我自己收到无脑🌈的感受还是挺微妙的……就,不如企划之间的互动让我感觉更加满足和快乐。
GooG
4 years ago
最近比较沉迷企划……和搞同人的感觉完全不一样呢!

和搞同人相对而言,玩企划的参与人数有限,因此能够亲密地接触每个想要了解的角色。
并且随着企划剧情的不断发展,角色之间的互动关系也会逐渐变化的感觉我真是太喜欢了。
看到队友创作出来的作品也让人感觉非常高兴——互动万岁!