雖然小林村那篇我在他因為與事實不符被下架前只有滑到標題,但我對作者後續出來的
回應非常無法贊同。口述歷史(文本)在田野調查中是一塊需要謹慎處理的部分,而且事件距今過了滿長一段時間,真的不要太相信任何人的大腦可以記得過去每個細節,就連有寫日記紀錄的習慣,也一定會多少作取捨或是部分誇大
我偶爾回頭看自己以前寫的日記都會懷疑內容了作者把自己的書寫責任淡化(而且不少人還覺得沒關係)就會覺得……那你一開始說是虛構的方式寫不是就好了嗎?被人抓到邏輯/口述者的記憶有漏洞才裝可憐叫信以為真讀者把它當虛構文有夠不負責任的