建議權實是民意代表因應陳情或地方建設,向政府建議之權,應是天經地義的,所謂建議權額度實是上限管控的問題,比如說某議員建議的案件已超過其額度,則應該控管及評估選擇比較急切影響地方人民福祉的案子先處理,如此便能管理經費用在真正需要的地方,所以也沒多大爭議.

分配則亦屬公部門的權責,其實市政府最好不要用這樣的方式,因為用分配的字眼容易導致議員有大小咖,使議員間相互較勁,市政府會變成受害者,屆時賠了經費又折兵(賺不到人情),所以經費的運用實在是一種藝術,這是新政府應學習的課題,應建立一套原則與制度,且著眼點應以地方建設與人民福祉為依歸.

台南市府會關係因市長道歉暫告一段落,對一些名詞草民提出一些定義性的看法:所謂配合款係指上下機關間,例如:新建某一活動中心,內政部補助200萬,地方政府配合款120萬,與民意代表無涉,議員時無配合款問題!

有人說:新潮流與福利國聯盟,新潮流以輔選蔡英文為主,立委由福利國出線,很多新潮流的戰將陸續退選讓給福利國,要不就是聯盟逼退非盟員,最終目的是蔡英文當選總統,謝長廷選立法院長,一邊一國壽命也許不長,但這次選舉卻是舉足輕重,哀民進黨內充滿派系機關算盡,但結果真會如此嗎?老天有眼!

台南的民進黨有內耗的趨勢 要小心喔

晚安,晚上民視專訪蘇貞昌,他平易近人,把過去現在未來講得條理分明,包容度相當大!

每天支持蘇貞昌一下....

每天支持蘇貞昌一下....

台灣獨立及一邊一國毋寧是一個政治主張,而非係一政治次級團體!

蘇貞昌的參選聲明,全程看網路直播,大家看了嗎?有甚麼看法呢?