中國國民黨9萬舞台明日之星

不過你要問一下基隆大立委。

《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》及《財政劃分收支法》與民生經濟無關。
如果民眾黨星期五棄權，那就是全台灣只有40.44%/34.58%支持上述法案，但是因為國民黨有52席加無黨籍2席，所以投票會贏過44.73%/36.16%的民進黨。
咳咳!沒有所謂的60%都支持喔!
那個號稱60%，但是實際2.96%/22.07%，跟國民黨加總怎麼4捨5入都不會60%的民眾黨支持者怎麼不表態要民眾黨投反對票?不會!想多了，民眾黨支持者就是吃飯、睡覺、罵民進黨，他們還希望民進黨的支持者都跳腳憤怒，然後絕望；畢竟他們就是這種踩著別人的痛處再拍手叫好的人。跟國民黨的差別就是，國民黨S過台灣人，民眾黨正打算S台灣人。
政黨輪替，台灣更好；政黨不輪替，台灣更耗。
為人民力拼好日子；為人民力好日盡。

看好了，小草們，學姊只示範一次。
「卍解，勞務所得。」

事實證明，他進去了。
可惜沒有十倍券可以包（捶地）

這是徐欣瑩說的：門是開著的

呆八郎觀察
原來北松山藍白選民喜歡看立委動手打人啊?你們就可以打立委啦!
信義區喜歡看立委不做選民服務脫衣服，黃大洲之前台北市酬神酬得可勤了，你們可以恢復舊制啊。懂，你們吃一套啊。
吃飯、睡覺、罵民進黨的翻版。
我們大大鳥仁選區的立委喜歡作公德，但是他沒有拿魚打松信立委的臉，也沒有拿鳥砸信義區立委的頭。

看來黃國昌再不接下民眾黨，那今天蓋錯章、投錯票的就不會只有陳昭姿。小牛 (@andyko1988) on Threads

當初2024年我鼓吹住港湖的家人，寧投廢票也不要投吳欣岱，就是因為吳欣岱支持免術換證的理由太淺盤；她支持免術換證只是因為她家晚輩女裝，長輩會碎念，穿女裝當然是個人自由；但是，就是那個但是，免術換證並不是單純的穿女裝穿著自由這麼簡單，包含「個人空間」等各種樣式的問題；「我可以選擇自己的性別認同，所以法律必須要保障我」還不夠。

所以我覺得吳欣岱雖然是位醫生，而且有強烈的參政決心；但是對於這個議題的掌握度跟論述，都看不出任何專業性，只是因為「晚輩穿女裝」這件事來作為支持點，太過牽強。

我知道不少人也是渴望最少傷害或犧牲下的轉變，循規蹈矩的生活；但是少數的糟糕行為造成的反感是很難去跟別人解釋這樣的行為是正確或可行的。我就不用舉例，大家自己搜尋噗浪名人老o先生或是近期甚麼Am開頭的。

以上。

罷免法擺在那邊，國民黨支持者可以發動，民進黨也可以發動；兩邊頭上都懸著達摩克里斯之劍(罷免法)，其實可以互相制衡。但是，為什麼國民黨只要遇到「我們的人要被罷免，所以我們馬上調高罷免門檻」呢?
之前韓國瑜、洪秀柱遇到罷免時也是如此，現在16個目標遇到罷免也是如此。看台中市市長鄭照新當年為了罷免陳柏惟，把「政治道德」拉得非常高來看，就可以知道，其實這樣子的道德標準，國民黨立委沒有一個可以達到，自然用同樣的標準去看那16個目標，可能有一半以上要重新洗牌。

（麋鹿）情感态度测试（免费版）