《時間》-5.《狹義相對論》提到狹相我才發現也許我須要說明廣相就是廣義相對論（General Theory of Relativity)而狹相就是狹義相對論(Special Theory of Relativity)。在1905年6月30日以前，沒有狹義相對論，只有t’=t。

《時間》-4.《廣義相對論2》第三種廣相假說至少有五種廣相因子，那是各自作戰的《弦理論》。不論是第一，第二，或第三種理論，目前他們的廣相因子hb(a,v)，he(a,v),和hs(a,v)在a=0的時候都沒有慣性速度v。所以很難把廣相和狹相的關係在他們的理論裡頭，進一步去分析。

《時間》-3.《廣義相對論1》最早的是Schwarzschild metric的《黑洞理論》，他把《時空距離》加上Schwarzschild半徑的差異因子。稍晚一些，有FLRW的聯合作戰《大爆炸理論》，單純的把時空分成三種曲率。他們的廣相因子都支持廣相。第三種連接廣相和量子理論。

《時間》-2.《廣相因子》h(a,v)是什麼模樣？目前還不確定，但是物理學家已經知道，當加速度 a 為 0 的時候，必須要有 h(0,v)=f(v) 才能有 t'=t/f(v)；就像是在速度 v 為 0 的時候，因為有 f(0)=1，所以有 t'=t。廣相因子目前只有兩三種假說。

《時間》-1.《簡介》除了繼續回應已經回應過的，我將專心照顧這個話題。一次一個小主題。今天的主題是簡介物理學家對於時間的三級公式。在單一系統裡頭，t'=t。在慣性系統之間，t'=t/f(v)，f(v)為洛侖茲因子。在加速系統之間，t'=t/h(a,v)，h(a,v)為廣相因子。

侯文詠的《危險心靈》太悲觀了。把一個有搞笑天才的主角寫成四不像的哲學家。既然是小說，何妨在302頁，見好就收？既然是小說，何妨再加一些主角又開口的情節？因為整本小說裡頭，作者沒有拯救教育的自信，所以該書的結尾也就缺乏開放的想像空間。教育是和政治相關，卻不像作者讓議員介入那般絕望。

2010年人口普查，填上我們家的《民族》是《臺灣島人》。臺灣出名的《蘭花》，《自行車》，《筆記電腦》，《各種小吃》，乃至於《慈濟》都是《民族之光》。

美國政府不在乎邏輯。身為美國人，看到2010人口普查第三個問題，也要深感悲哀。第三題問到，這間房子，公寓，或組合屋是：1）你的，尚有房貸？2）你的，付清房貸？3）租的？4）免房租？居然要人民選一個《問題》！把問句改為直述句才合乎邏輯啊。

美國政府不在乎邏輯。身為美國人，看到2010人口普查第二個問題，不禁深感悲哀。第一題先問今年4月1日有多少人住在或留在你家？第二題居然問今年4月1日有沒有其他人留在你家而你在第一題沒把他/她計算在內？同樣的《留在》，怎麼可以又是又不是？如果把第一題的《或留在》刪除，不就合理一些？

相當喜歡《大長今》。主要是古代醫學的部分，太迷人了。把針灸演得那麼逼真，將醫療說得那麼仔細，加上食療以及食藝；真是值得代代相傳的一部連續劇。