@jE__
2Friends 5Fans
Karma0.0
male Taipei, Taiwan
jE__ 分享
11 years ago
想當專家,最後都得看書,自己發明不夠用,還得看看別人怎麼發明,知己知彼,百戰百勝。看書只是看看就好,看看別人寫什麼,精彩在那裡,缺點在那裡,不是要你背書。背書教育怎麼會有專家受得了?背不過是檢查為何高明的見解會忘掉,要大家提醒他。這麼一來,背還有什麼好怕的。還是楞嚴咒好用。這不是我厲害,實在是咒管用。
jE__ 分享
11 years ago
所以專家不識人,也是一種公平。專家只懂紅頭標、綠頭標,其他不看。輕鬆的很。那像佛更輕鬆,什麼都不必看,但要修多久?
jE__ 分享
11 years ago
打分數和寫分數可是有天壤之別,不是大家都會的。公平?手指伸出來五根不一樣長,不可能公平。
jE__ 分享
11 years ago
現在考零分有法律保護,不能打人。考蛋有什麼關係?但是可以打蛋。這個社會如果以分數看人,實在是很大的不對。因為分數不是大家打的,不公平。
jE__ 分享
11 years ago
老師要當人很容易,你讓他輕鬆,不問問題,不考死他,讓他沒事做。那就是零分。
改作業叫沒事做?上課沒空發問,叫沒問題?填蛋。發問也不會:老師,我有問題。教過了。注意力不集中,要扣分。那如何才能考死他?你要比老師行,老師也無法回答你的問題。敢把老師當掉,分數那麼高做什麼?也不懂做人。上課認真上課做筆記,就有分數。蛋不要以分數看人。總有一天會添一。零分的事,大家也該做做,總有一天會添義。添義就有一加上乘以一拜,一拜成一百。
jE__ 分享
11 years ago
為什麼把專家說得有點不像人?人能做什麼?這也不能做,那也不能做,通通不會做,連做人也不會做。那何必當人?不要以分數看人,只想拿高分的人,專家解釋為當掉,自己拿高分,才是教的最成功。看人不能光靠分數。要會考。不會考?只有高分送他一年,再來當一年,一一一就是三年。不是,零年。1-1=0等於沒讀加領病。偽合,也不會。
jE__ 分享
11 years ago
勿以善小而不為,勿以惡小而為之。用數學來解即:不善不為,無惡為之。金融風爆的飛彈專家的良知在他們不是在犯罪才為之。借錢給需要的人,能算是犯罪嗎?又不是不還,不必考慮有沒有能力還,只要考慮還不還,因為有能力,如果不還也是枉然的。而把界限定在會呼吸就可借,向死人要錢多麻煩。如果拿死人頭借錢也可借,我看銀行也不必開了。大家就向死人借就好,何必跟銀行?銀行不用三天就關門大吉了。
jE__ 分享
11 years ago
專家被侮辱就是當人。要侮辱專家很容易,只要不想當。
jE__ 分享
11 years ago
專家沒有考不動的。
jE__ 分享
11 years ago
專家當人的目的在他是人。