管到王義川在私人聚會要對小孩子講什麼才叫挺戒嚴啦，怕大家忘記你們以前怎麼把在家組個讀書會的人也抓去關抓去種的歷史嗎？

好喔，那你解釋一下台北市幹嘛跟"地方政府"拿最多統籌分配款、財劃法修完還越拿越多？

出國也跟移民官員說你是中國人啊。

黃國昌實質掌控過的立院黨團從來沒有多於八席過，可是只有在被國民黨捨棄的時候會說是民主精神。

"大法官怎麼可以推翻多數民意的決定？"
現在通勤者之歌發現"憲訴法修法結果會封死他藉由釋憲推動議題的可行性"就是一個反面的解答：司法權大多時候其實是在保護少數人不被多數霸凌的權益。

就是寫switch沒有default，寫if else沒有包最後一個else。

"不要危言聳聽，地方多拿錢又不一定會造成中央取消那些補助"
↑↑↑↑
回想一下：之前那些補助和福利是當年蔡英文一上台就蹦出來的嗎？不，每一樣都是經過評估國家財政可負擔才逐步實施的，一瞬間從中央政府挖走幾千億，怎麼可能所有福利和補貼都照舊？
那是每年幾千億耶，你光是被開一張超速罰單都要少吃好幾次精緻外食了。

2014：反黑箱服貿
2023：我是反黑箱，不反服貿
2024：只要我也在黑箱裡面我就不反黑箱了

這樣也可以的話，那之前數位中介法就直接印一印大家舉手通過就好了嘛，還開什麼公聽會給人打槍？

結果事後回頭來看，那時候一堆燒數位中介法的其實是變態在保護自己的兒少性影像交流網。

拿著增加的退稅，領著租屋補助，換機車家電有節能補助，出門有TPASS，有小小孩領育兒津貼，小孩上小學之後吹著班班有冷氣，上私大還有學費補助，不幸有家人失能有長照2.0。
然後說民進黨都沒做事。
既然那麼無感，國民黨就把這些收走變成經過他們家土地的肉桶建設和比正職公務員還大牌的肥貓酬庸約聘啊。

只關係到罷免有沒有必要辦理投票的連署→藍白說要繳身分證正反面影本才行
改變國家體制運作方式的立法院決議→藍白說只要舉手表決喊幾票通過就可以了喔