媒體對綠色首長的標準:
有災情→你就是爛!
沒災情→沒災情放什麼颱風假?民粹!
媒體對藍白首長的標準:
放颱風假耶,你好帥!
"十級陣風下用沙包這樣壓哪壓得住人工草皮啦,好白癡"
"嘿嘿,你怎麼會以為謝國樑真心希望那些人工草皮不要被吹走?"
給猴子打字機和無限的時間,最後必然會產出莎士比亞全集;
給猴子吃火鍋,最後會產出"請勿將冰淇淋整桶拿到自己桌上挖來吃"的警告標語。
受限於地理條件一個地方不可能適合種所有的農作物,經濟發展之後民眾也不可能只吃在地種得出來的農作物,所以沒必要追求什麼高糧食自給率了。
"可是台灣要考慮戰時被封鎖的風險,至少米要100%自給自足吧?"
蛋白質的來源也不是只有蛋,可是之前大家還不是買不到蛋就像是要死了一樣,你覺得戰時政府叫大家只吃米飯有用嗎?好油們馬上帶頭喊我就是要吃麵包不給我麵包就投降啦。
我家在颱風天前還是買正常量的蔬菜,要是吃完還不能出外補充就靠好市多的冷凍花椰菜。
如果說颱風前搶菜是儀式感,颱風天吃泡麵也是儀式感,大家是真的會把青菜加進去嗎?
媒體當然喜歡給黃國昌鎂光燈啊,因為他就像是明明翻開的牌一張比一張不利、贏面越來越渺茫的時候反而拼命講垃圾話的玩家,大家當然會把鏡頭對著他看他怎麼嘴硬最後一張牌會出現奇蹟式的大逆轉。
本來發展到這邊柯粉還可以狡辯"錢是進民眾黨庫做為公務使用又沒有進柯p口袋",可惜貓貓在前傳就已經把"民眾黨→木可→柯文哲私帳"的金流連起來了。
---
還有其實選舉花民眾黨的錢、最後選舉補助款卻有2/3進私人口袋,也是廣義上的金流。
拿現金借人頭捐政治獻金的確可以規避上限啦,問題是一旦獻金涉及貪瀆對價的時候這些人頭當然一秒就認了,幹嘛為了只是行政罰的事搞到自己變刑事上的幫助犯?