轉了一篇研究巨乳歷史的學術文章，內容明明提到的是「胸部曾經不是性慾的對象」，結果被祖了．祖克伯到底有多討厭巨乳呢？
.
臉書搞得看到胸部就覺得違反社會風紀，跟伊斯蘭國差不多，彷彿回到了畫裸體畫就必須被蓋上紅布的衛道年代．
.
懇請大家追蹤新的粉專 名為變態的神父！，因為我的臉書快掛了．Facebook.
神父的寫作生涯真是命運多舛阿，ｂｒｏｔｈｅｒ．

新竹縣長楊文科涉貪遭起訴！圖利豐邑建設偷工減料，造成天坑，「官商勾結惡性重大」，犯罪所得２.５億。

藍白表示，讓我們繼續關注燦哥５００萬，ｂｒｏｔｈｅｒ．

神父ｔｇ群組的板友作品，很有趣的一篇文章．

該文指出一件令人驚訝的是，在日本，「胸部曾經不是性慾的對象」，女生的胸部男生也有，沒什麼特別的，袒胸露乳出沒的女性是常態，就跟男生打赤膊一樣．

當時西方人看到日本男女老少一起去澡堂感到十分震驚，對當時的日本人來說，露奶露臉差不多，不會有人看到臉就發情．
.
女性的乳房就是幼兒吸吮的，不是用來妄想的，甚至還有所謂的「乳房蔑視」，春宮圖、色情圖片都不會畫乳房，而是下半身．

過去日本曾發生「腰卷事件」，畫家黑田清輝畫了裸體畫，被視為是猥褻的，結果被強制用紅布遮蔽，沒想到遮的部位居然是下半身，奶子好好端端的整個露出來．

胸部曾經不是性慾的對象

台北幼兒園案３大疑點：

１.　加害者是柯粉，以性器ｏ入女童下體，受害者多達數十名女童，年齡３－５歲，網路社群帳號追蹤小女孩外，還追蹤了柯文哲．

２.　柯市府毫無作為，柯粉狼師司法調查中繼續任教，園方繼續招生，狼師繼續犯罪，三大失能官員為柯文哲、黃珊珊和他們的小弟，不知道怎麼當上社會局長的周榆修．

３.　親柯議員的詭異行為：２０２３年８月召開協調會，柯粉狼師７月時已遭聲押，在這時候，親柯議員在嫌犯聲押後找被害者家屬、加害者包庇人園方、教育局副局長召開協調會的動機為何？犯人已經被羈押，是要協調什麼東西？一個強暴案件會有議員在犯人被抓後，找被害人家屬出來協調嗎？然後席間還有大官．

台北幼兒園案三大疑點

哀，阿北又初四了，ｂｒｏｔｈｅｒ．

簡舒培：「台北市教育局２０２２/７/７接獲通報，黃珊珊「２０２２/８/２６」才辭職！黃珊珊說自己『２０２２年中離職』，卻不敢說出確切時間，因為她實際離職的時間是在２０２２/８/２６，而台北市教育局早在２０２２/７/７就接獲該名狼師違法對待幼兒的通報．」

黃珊珊擔任副市長，負責督導教育局，這是台北幼兒園案躲在幕後的藏鏡人．

台北幼兒園案，最大的行政疏失就是空窗期達到一年，延續柯市府和蔣市府，然後狼師明明被舉報了，還繼續犯案，蔣萬安說當時我我還沒上任，黃珊珊說我已經離職，柯文哲則繼續當神隱少女，彷彿不關他的事．

我還是第一次遇過有人跑來罵我是不禮貌的，不知是新來的，還是反串的，真是有夠沒禮貌．

讓我來鄭重說明一下，下面那個就是你曾經的隊友，不禮貌．

上面那個就是雖千萬人吾往矣的神父．

我大概是當時第一個，也是少數幾個，澄清賴清德不是中共同路人的人，當時的風向是，沒人敢說話，這看起來就好像是真的．

我的主張一向是，要根據事實．

批判要具有批判性，而非為了滿足某種情緒、風向、厭惡感，把事實雜揉成自己想要的樣子．

短時間或許能收到傷害對手的效用，長時間來看，是在破壞人們的互信還有對真實的感知．

有些人敢這樣做，不代表他在乎，而是因為他沒有任何要守護的東西，過去有鄭麗文，現在有黃國昌．

檢討小燈泡媽完，一堆人開始檢討吳欣岱，因為她留言「加油　一起努力」．

吳欣岱一直在關注此案，並且帶來一件重要的消息，去年八月，台北幼兒園案召開協調會，「徐巧芯那個時候還是市議員，卻是跟幼兒園這個園方一起辦了協調會在幼兒園裡面，讓非常多受害者家屬有這種想要大事化小、小事化無的感覺，後來透過家長強烈反對之後，他們才把這個協調會的地點改到台北市議會１樓．」

「我們接獲到很多受害者家長還反映說，在這個協調會裡面，她有要求受害者家長，建議大家不要找律師，直接交給北檢這邊處理就好」

公然的搓湯圓．

這起事件，主管機關是蔣萬安，就算質疑監督者監督不利，也是事發地點信義區的議員徐巧芯，甚至，還涵蓋了上一任市長柯文哲、副市長黃珊珊．

有道理，魂歸來兮！國昌！ｂｒｏｔｈｅｒ．

我第一次看過一群人每次都壓對寶，但結果都是輸的，因為理由太違反人性，不是捧中貶台，就是反對烏克蘭．

這就好像一個人中了頭獎，但獎金是－１０００萬，也算是另類的賭海冥燈，這個美國總統的賽局，藍白還是別加入比較好，不管選誰，都是必敗選項，一個要出兵保台，一個要炸北京，ｂｒｏｔｈｅｒ．