JM新朋友

p0pblg9876 (@p0pblg9876) on Threadsquote:
莊祖欣講的那些到底是不是去中國化，在她文章底下的留言，以及社群網站上已有諸多優秀的分享與探討，光看就覺得收穫滿滿。只是我聽到她講的那些話，總是令人想到他們祖先做的那些醜陋的事，我也想到黃英哲教授這本書，以及陳翠蓮教授的文章。

或許他認真認為，「他們」好不容易把台灣「去日本化」、「再中國化」了，卻沒想到回來看到一堆日本餐館，認為台灣人又回過頭去？覺得他腦中的某些意象，真的很有過往那種味道呢。

戰後初期是真的認真在推行這套，「去日本化」應該意見比較一致，不過「再中國化」台灣的策略，應該怎麼中國化，怎樣才是中國化，事實上中國人都意見不一樣，唯一不變的，就是「台灣人都被日本人奴化了，需要中國化」以回到中國這件事。

Facebook

鍾法藍 (@franchung625) on Threadsquote:
當人們談起舊日飲食，談起往日時光，懷念的到底是食物本身，是當時的交遊往來，還是時代氛圍？

很多時候，人們懷念的其實是如今已不可得的美好歡快。

抱怨台灣「去中國化」的言論，其實也時有所聞，不論這些人抱怨的是飲食、文化、交通、治安，還是禮樂崩壞，顯然他們懷念的是「被中國化」的台灣，懷念那個中國來的比較高級，輕賤本土，讓他們佔盡便宜的黨國時代。

既得利益者的緬懷，根本無關菜式，他們真正思念的，是吃香喝辣的滋味。

Austin Wang (@wearytolove) on Threadsquote:
因為工作關係不能針對選舉表態，但我可以回答許多台灣人擔心的問題：『假如XXX當選了，只追求美國利益，台灣該怎麼辦？』

答案很簡單：不怎麼辦。

首先，只要對華府有一定程度的理解，你會知道美國利益是個不斷辯論的過程。沒有任何一個人、一個智庫、一個總統的發言就100%代表美國利益，更別提什麼鄉民閒聊、梗圖之類的。沒有什麼一葉知秋這種事，只有無止盡的辯論、演講、投書，到最後國會投票、白宮簽字、執行、覆議、修正等。
正是體會到這一點，美國的台美人社團不在政黨上選邊站。無論誰當選，半世紀以來的台美人社團都盡力去打入辯論，讓台灣利益跟美國利益方向靠攏。

是的，因為心中有清楚的台灣利益方向，台美人才能在華府眾聲嘈雜中慢慢推動台灣利益的議程。

Austin Wang (@wearytolove) on Threadsquote:
中國會想要取締萬聖節是當然的，不是因為鬼怪的關係，因為萬聖節在當代的意義是給人思考一個『不要做自己』的機會，你可以在這一天透過扮裝而脫離一切塵世給你的束縛跟限制，也因為有這個機會，讓你思考是否可以有完全不一樣的人生，有多少的可能性。但對於中國以及習近平思想來說，習近平要挑戰的就是後物質主義裡的自我實現---所有個人的自我實現都必須朝中國夢的方向前進，習思想跟中華文化提供了一切的可能，而不該有其他的可能。所以從補習班、到電玩、到萬聖節，中國都要確保必須一切的自由都要在中國夢裡面，假如無法確保的話就用取締的。

Jane Marple (@janemarple_official) • Instagram photo...collection 01 | Jane Marple Official Web Site | St.M...

這也太美了

台灣立委吳沛憶專訪：替同志伴侶許家蓓「說一個完整的故事」 - BBC News 中文quote:

如果喜歡一個人，就勇敢地靠近他，性別只是社會的框架，而很多人正在一起把這個框架拿下來、打破當中，我們真正希望的世界是，你不需要任何的勇氣，想要愛就可以去愛，不管那個人是什麼性別

秋冬新朋友

在30度的台北整理秋冬毛衣真是一件揮汗如雨的工作

YC Shih (@ycshih0417) on Threadsquote:
蔡宗珍老師真的不會讓人失望耶。

高級嗆。

「本件判決所審查之法規範數量之多，應屬空前。系爭立法院職權行使法修正條文因係由立法委員於短時間內提出，並非經嫻熟法制作業之相關人員擔任幕僚，就整體體系、條文之間之關聯性及規範用語等提供意見，再三斟酌後始行提出，相關條文間存在有若干扞格，因此之故，其審查倍費思量。」

翻譯：你們立法委員沒跟法制好好上課，就隨便亂立法，整體法規範體系破碎，導致我們審查到懷疑人生。

「另職權行使法中非屬本案審查標的之條文中，亦涉及調查專案小組之規定者，即......有關調查專案小組部分，亦均失所依附，立法者修法時應一併檢討修正，併此指明」

翻譯：這個你們自己處理吧？是你們自己的問題吧？

被嗆爆，好慘喔。

原力的黑暗面 (@power_ofthedarkside) on Threadsquote:
威廉真的夠狠！這補刀完全不留情面！

這篇新聞稿有三層意義：

1、威廉說自己願意依照憲法法庭最新判決意旨，言下之意就是我可是完全遵守憲法，不像你們藍白那樣毀憲亂政喔。

2、在立法院朝野黨團具共識的前提下赴立法院進行國情報告，其實是在暗示藍白不要老是搞對立，如果朝野黨團沒共識，我就不去國情報告喔😎。

3、考量到威廉之前說過釋憲前不會去立法院做國情報告，既然釋憲結果已經把藍白的臉打腫了，威廉補的這一下根本是顏面爆擊，完全不給藍白面子。

不愧是威廉，打臉藍白總是這麼快狠準啊！