歐專家：台灣為中國資訊戰試驗場 企圖埋下懷疑種子 | 政治 | 中央社 CNAÉlections à Taïwan. « Ici, c’est le terrain d’essai ...
然後啊，腦袋被親共網紅/媒體/親友洗壞掉的人，會 連自私/自利/自保的能力都失去，把「反對民進黨」 這個(共產黨透過網路偷偷送過來的)神主牌看得 比自己個人的健康、安全、金錢... 都更重要要。 至於什麼國防、立法院長國際形象等等遙遠的東西，就更不必跟那些腦袋壞掉的人談了。 以下邀請大家提供「 "下架民進黨" 的想法vs結果自己受害」 的具體案例連結，越直接貼近被洗腦個人受害者的案例越好。 不是要批評過去的受害者，而是要警告未來可能的受害者。

發警報的過程有沒有瑕疵？ 這可以討論。 至於該不該發？ 討論前，至少你要先知道有一部紀錄片「天降」，中國獨立導演張贊波記錄的火箭殘骸掉落問題。大陸衛星殘骸從天降「曾砸死少女」 官員冷血：那是看中你家寶地 | 兩岸(大陸) | 三立新聞網 SETN...如果是要給藍腦人看的，可以用 udn 的連結喔。 搜尋 「天降」 就有了。

柯文哲的 「兩岸一家親」、侯友宜的 「九二共識」 是不是讓他們想起了小時候聽長輩說的 「香港50年不變」 的承諾？ 五年前的送中法案之前， 他們是不是也曾經不太關心政治， 以為對立的「建制派」與「民主派」 應該各打五十大板？ 後來， 他們是不是也曾經上街和平抗爭？ 是不是也曾在地鐵裡莫名其妙地被警棍毆打？ 他們是不是也有認識的人、 甚至是身旁心愛的親友因為參與抗爭而 被黑道或警方砍傷、性侵、被跳樓、被跳海、被失蹤 呢？ 還是他們正在回想的是： 接下來幾年間自己心愛的城市光輝逐漸褪去、 外資逃離、 人們對未來失去期待、 國際金融中心成了遺址？在西門町舉牌的香港年輕人https://ckhung.github.io/a/m/24/hongkongers.jpg

不要公開你的 DNA 的 23 個理由. 在你滿足自己的好奇心之前，以下提供你 23 個不要公開你的 D...現在多一個理由： 黑帽駭客透過一萬四千人的疏忽(在不同網站用相同的密碼)及 23andme 的機制(有些用戶選擇允許親戚取得自身的DNA)最終取得六千九百萬人的 DNA 資料。 可是面對三十多起訴訟時， 23andme 把責任推得一乾二淨，說那都是用戶自找的。23andMe tells victims it's their fault that their da...

筆記一下這人前年底對中共垮台的預言。 去年沒發生；今年黑兔走入青龍穴，會開始發生了嗎？2023 Predictions for China | World Forecast part 3 |...03:56 第二次香港抗爭、中國境內抗爭、中共垮台、中俄同盟
09:25 "diversionary war"
12:12 中共犯台、 鎮壓本土抗爭、 香港、 維吾爾、 糧食危機引發全面抗爭、 全球各國政要被中國收買事件曝光 (特別點名英國、瑞典)
21:00 孫逸仙透過靈媒對他孫子談民族/民權/民生
22:54 中國恢復穩定、 西藏與香港重獲自由、 中國解體成類歐盟的聯邦
23:50 台灣把某種歷史文物歸還中國
26:00 印度崛起

剛剛才知道：【LINE】訊息保護 Letter Sealing 是什麼？如何關閉電腦版認證這不叫保護用戶隱私。 這是禁止用戶自行決定哪些是隱私、哪些不是。 真實的目的是要讓跨裝置使用變得更不方便。 超可惡的 line， 希望它快點倒閉吧！LINE、臉書以及其他軟體或網站操弄驅趕用戶改用手機 app 的 「<del>豬籠草</del> 漏斗策...

有一類的渣男很敢公開說一些不恰當的話， 例如曲解別人的評論、 偽造別人的發言、 甚至是歧視仇恨等等。 因為他們認為被羞辱或被傷害的利害關係人聽不懂、 看不懂 [渣男本人公開發表時所採用的] 那種語言。 他們認為在這樣的情境底下， 語言藩籬是謊言的天然保護傘。
=> 謊言渣男們想像中的語言保護傘 <=
你所反對的總統、副總統候選人，還有未來有很大機率成為立法院長的立委候選人， 過去有哪些不恰當的公開發言曾經引發外國媒體的負面關注？ 其他國家的教訓也很值得借鏡。 請在此留言提供中文及外文的新聞連結。 也請所有讀者思考： 這樣的人若當選總統/副總統/立法院長， 台灣在國際社會， 未來會有什麼樣的可怕前途？

［狼和羊群］
許多狼想攻擊羊群，可是因為有狗看守，始終無法得逞。 於是狼想出一個計策。 牠們首先派一個使者到羊群裡去，希望羊把狗交出來，說狼和羊不能成為好朋友，都是因為狗從中作梗，只要把狗交出來，狼和羊就能和平相處了。羊未經思考就把狗交給了狼。 狼把狗控制住以後，很輕易地就把羊吃光了。FacebookLibrary of Congress Aesop Fables

研究人員的疑惑在於，此一硬體功能從何而來？如果蘋果的韌體都未使用它，駭客又如何得知怎麼操控它？最可能的解釋是它可能是工廠或蘋果工程師用來測試或除錯的，或許先前曾不小心出現在韌體中，之後又被移除。卡巴斯基公布鎖定iMessage的Operation Triangulation複雜攻擊鏈細節我覺得是蘋果刻意放的後門啦。 看未來蘋果的反應就知道了： 如果他們承諾要封掉這個 "測試或除錯用的功能"，那我就相信這是意外，不是後門。 但更有可能是蘋果會顧左右而言他，就是不想封掉這個 "功能"，那你就知道蘋果的意圖了。 過去很多類似案例蘋果都仗著大家不懂所以一直沒把各種後門關掉啊：讓 iPhone 與 iPad 數秒內淪陷的 62078 蘋果後門

一位開發者在機場跟別人誤換 MacBook，終於郵寄取回時卻發現 Activation Lock 上鎖了。 即使他提供購買證明，蘋果還是拒絕幫他解鎖。Not setting up Find My bricked my MacBook寫信給 Tim Cook，終於解鎖：Unbricking my MacBook took an email to Tim Cook網友討論： Unbricking my MacBook took an email to Tim Cook | Ha... 「(開機)鑰匙不在你自己的手上，最終，你能否使用 ("屬於自己的") 已購買電腦？ 取決於一些有錢陌生人的善意。 別人可沒有你的好運氣。」

可悲的趨勢啊：電腦支援 Windows 10, 小心廠商沒收你的開機鑰匙 (以及 「信任運算」 的真諦)TPM2 + Windows 11 啟動個人電腦「淨化」與實名制 消費者對自己的「財產」越來越沒有主導權了。