看了一篇文章後，寫了幾句自己的感想，文章作者曲解為批評他就算了，還自己按照曲解的意思對號入座，玻璃心碎的一地，又氣噗噗回文說自己發言很中性，那為什麼不能用中性的心態去看待別人的想法呢？

孩子問：武漢肺炎，對台灣有什麼正面的好處嗎？
答：你不覺得，人民的素養變的越來越好了嗎？

孩子你看看這幾句話，有什麼感想？


孩子：這不就是KMT嘛！

孩子問：為什麼美軍一撤離，阿富汗的政府就被攻陷了？
答：我希望你將來不會成為20歲的阿富汗。

孩子問：為什麼KMT要黑高端疫苗？
答：因為KMT認為只要牠們做不到的，台灣人也不能！
　　但事實上，台灣人一直都很厲害的。

孩子問：如果有一天我有好的表現而出名，你會否定我嗎？
答：說什麼幹話！我又不是國民黨！！

孩子問：為什麼你不打高端疫苗？
答：我超想打的好嘛！還不是因為你還小不能打疫苗。

孩子問：要如何用一句話，說明國民黨。
答：1949年的落跑的阿富汗甘尼政權！

有華不辱，對不起父母
Pop Xi

孩子問：什麼是外省人？
我說：就是一輩子吃台灣的，用台灣的，最後還終死在台灣，但卻不認同自己是台灣人的那一種人。