日本核污水排海有哪些严重后果?李永乐老师讲放射性元素衰变底下留言戰成一片,而我覺得影片內容最後的不談濃度談總量,這個觀點蠻有爭議的。
1. 李永樂自己也提到科學家認為「拋開劑量談毒性都是耍流氓」,結果後面又說總量比較重要,我問號
MIKU HATSUNE: 「比如你一天吃5g鹽沒事,但如果你一天吃5kg鹽,吃了1000天的總量,然後出事了,是不是應該怪吃鹽1000天總量有問題呢?」
2. 反過來想,其實濃度的測量方式也很重要,如果送驗的核汙水取樣方式又經過人為刻意稀釋的話,豈不是隨便都能達標?但這時候已經不是科學問題,而是互信問題了。而底下網友的留言也都圍繞在這兩者間互相攻防,沒有任何結論。如果再考慮每個網友所說的都不一定是真實的(尤其是牽涉到資料數據),基本上完全無法站定支持哪一個立場。