討論是好的，其重點在究其理，而不在於責其過；辯論則以扳倒對方為目的，往往不擇手段，急智也得以乘隙勝過睿智。

大家都懂得柿子挑軟的吃，媒體、民代也是盡量先找淺層而方便炒作的問題爆料，事情鬧大以後可以炒很久又立了功勞。

配套措施是行政成敗的關鍵，例如禁用塑膠袋的立意非常好，卻沒有足夠的自然分解替代品，結果是塑膠袋還是得一直用下去。

對付天災最上策是防患於未然，但在選票考量和資源有限的情況下，上策變得遙不可及，這才是最令人憂慮的地方。

讀過老殘遊記的人都知道清官有時會誤國，其實良民有時也誤國，甚至於愛國愛鄉之士有時也誤國。

假設今天是2100年，已經沒有現在的利害關係，會怎麼看2009這場天災與人為處置？大家多用這個角度去思考，雖不近亦不遠矣。

民意是民主的要素，但民意卻沒有一定的規則，領袖隨民意而轉必然陷入父子騎驢的困境。

建設性的意見太少，批判聲色俱厲難掩惡意在其中。

時代在變，另類變成常態；時代再變，常態竟成另類。

重建：重新建設、重視建設，明年會更好！