我在思考一個問題。

如果突然發生了我的另一半很需要我，我的長輩也需要我的同時，甚至我的職場也需要我的同時，我該怎麼辦？

EP.289『沒有一種方法，是可靠的。』＿REF.《多模型思維：天才的32個思考策略》
聽著這集的時候忽然理解一個問題。

我們不同政治立場，不同觀點的一般民眾彼此爭執辯論的時候，其實等同於我們也是在作著電車難題的辯證。

差別只在於我們都沒有那個真正切換軌道的權力，所以我們沒有一定要說服其他人的必要。

但是我們都是立場不同的好人，不是另一邊就是壞人或者笨蛋。

這是很簡單可以讓別人理解的理論吧

巴別塔

筆記

「如果是我的學生，一定會把自己的痛苦像榮譽勛章一樣展示出來。他們這個世代什麼都不會對任何人隱藏。我的學生一直聊自己的創傷，說創傷啟發他們做的遊戲。真的，他們認為創傷是自己最值得認識的部分。」

──出自《明日，明日，又明日》明日，明日，又明日 - 嘉布莉．麗文 | Readmoo 讀墨電子書

轉貼FB貼文

鈴木一朗近年有推動他組建的業餘球隊跟女子高中棒球隊的比賽，但是被很多人質疑這是虐菜，終於看到一朗的解釋，我很喜歡，特別轉過來分享。

大意就是，因為女子在高中練棒球沒有一個出路或者一個舞台，所以他希望把跟鈴木一朗對決這件事促成一個女孩子們在高中練球的追求。

Facebook

我心裡的太陽

看這部電影我最強烈的感受是，好像在讀村上春樹的作品一樣。復古的影像氛圍，配樂插入舊時代的搖滾樂團還有以古典樂去敘事，角色質樸單純，我很多年沒讀村上春樹了，也不知道我對他的印象有沒有出錯，但是在看電影的時候產生這個念頭真的很有意思。

電影是四比三的鏡頭，加上底片感的顆粒跟光暈，用四比三的比例是不錯的嘗試，現在再去看這種方形的鏡頭，那種對人物凝視的感覺更強，也非常適合這部電影的敘事，我在看溜冰場的鏡頭時就在想，這肯定不可能鋪軌，看鏡頭切換也不可能用懸臂，那就只能是攝影師跟拍，配合四比三的凝視感，觀眾對角色的親切感也更強，後來看到原來溜冰場的鏡頭就是導演親自下去拍的。

非虛構文類閱讀小火堆/@comte97 - Jean M. Tw | 噗浪小火堆
這篇噗主的後面留言提到了一句話，青少年／大學生認為自己「非常保守」或「非常自由」的比例飆升。

這件事情對於我最近思考的問題也是有蠻好的解釋，比如以台灣的政治環境來說，以前中年人或者老年人會說政治太髒，不要太熱衷於政治。

但是2024年中立或者搖擺態度的網路使用者看起來卻是少了很多。

「她轉過身，放下頭髮後用震驚的疑惑眼神看著我。「你是維安配備嗎？」
這問題每次聽都一樣尷尬。我的第一反應是說謊，因為她是陌生人類，可是她是王艦的人類，所以我脫口而出的是：「妳怎麼會這樣想。」
（我知道，我知道。）
她看起來更肯定了。「你是小日的維安配備。」
噢，王艦的人類還替它取了個可愛的暱稱。我立刻把這段談話存入永久資料庫。我說：「我不是近日點的維安配備。」然後我又犯蠢地補充，「不論它跟妳說了哪些與我有關的事，全都不是真的。」

想不到有天我會直接轉貼thread的文章到噗浪，但是從各種角度我真的很喜歡，從競技角度，從場外的角度，從作人的角度，這篇文章說的東西都太好了

內文太長放回文，本文放連結，這個文章主要還有引用了一段教練跟小選手的對話，也非常值得點進去看

楊崇煇 (@daohuei1124) on Threads

「直接民主政治的缺陷之一是，誰最容易到投票所投票，誰的意見就容易被重視。在羅馬舉行的平民大會中所作的任何決定，大多操縱於居住在羅馬的人手中，而非全數的羅馬平民。」

──出自《羅馬人的故事Ⅲ》羅馬人的故事Ⅲ：勝者的迷思 - 塩野七生 | Readmoo 讀墨電子書