我很久沒這樣火力全開了。

我以前頂多跟反同婚的粉專吵到被封鎖而已，現在被「（假）台派粉專」貼標籤成「路權仔」特別貼一篇文起來罵，哇哇哇，也太榮幸了吧？

在講交通問題的時候，竟然提全國人口，別開玩笑了好嗎。你交通問題發生在都會區、發生在公路上，結果硬把荒郊野外算進來，當然世界一大票國家人口密度比不上台灣啊。

Facebook

夢到我跟國中同學打架，打贏了之後得出「打架不好」的結論。

聞到鹹酥雞的味道就會想到我爸。
他常會在晚餐之後出去買來當宵夜，然後我媽就會碎碎念。

想到難得的假日就在挫敗感中結束了，就感覺好好不甘心。

老實說，我玩卡車模擬器真的是氣爆了。

第一層是在氣遊戲怎麼玩怎麼lag，我就想問過彎的時候畫面突然定住，到底要怎樣不撞到東西。我畫面各種能品質調低的東西都調低了還是一樣，後照鏡看出去像近視200度不戴眼鏡，路邊植物就是一團綠綠的。

第二層是氣自己的無能，怎麼搞不定區區一個卡車模擬器。就是用電腦模擬開卡車而已竟然怎麼樣都開不好。

我現實S彎道倒退可以完全不壓到線，開卡車模擬器就是怎樣開怎樣撞。到底是在欺負人電腦爛還是欺負人沒先去上聯結車駕訓班？

我不想用卡車模擬器練車了。各種lag受不了 。

租屋補助幾乎等於是把我的房租打了59折欸，中央政府哪來這麼多錢www

竟然有綠營側翼粉專在那邊說什麼自從中國工廠紛紛倒閉、外移了之後，台灣就沒什麼空污問題了。

台灣本來就有過半空污來源是來自本土（工業、交通等等），而且夏季本來就不是境外污染飄進來的旺季，到底是在那邊講什麼東西。把台灣空氣改善歸因到中共工業衰退，不就無視了本土在空污政策上的改善嗎？

出言反駁還有人說我裝中立不理性，那些喜歡把理性掛在嘴邊的才應該自己看看數據好嗎。

真的是愚蠢側翼不分黨派。

駕照沒考過，換檔壓到線了。

有些人喜歡說什麼機車很危險，反對大型重機上國道，但其實從數據上來看，「每萬輛肇事率」最高的前三個車種分別是：大客車、營業用小客車、大貨車，都是四輪以上。

機車肇事數量多，很大一部分是因為機車數量本身很多（大約是小型車的1.75倍）；更不用說不少多車道大條馬路內側畫滿「禁行機車」，讓數量本來就比較多的機車還要往旁邊擠。

如果要說什麼「飆仔很多」來限縮機車的路權，那上面肇事比率最高的大客車、營業用小型車、大貨車都更應該禁才對。哪類型的車比較多人亂開，很明顯。

現實就是，很多人開車也騎機車，但就是自己歧視機車。這就是四輪大爺心態。