銀翼殺手過了30年來看一點也不遜色

五、這件事在我看來無疑捅爆了我們自己的中產品味歧視、欠缺同理、偽裝優越、不願負責的心態。這次事件引起的經濟政策討論能否修改當前正路線走向是未知數；若能，最好。但事情好轉後，我們可會變成更好的人？它馬的我一點都不相信！

四、事件主角只是做自己的事，所以不關他的事；媒體只是轉述和報導，同樣不關媒體的事；閱聽大眾只是在一旁接收，理所當然的沒事。此事引發國家前途討論的同時，也正在發生“懷著關心態度說著傷人話語”的現實，那才是我最膽寒的時刻。

三、東方主義洞見之一便是自己內化成「西方」看事情。第一世界高級白領來工作有優待，因為我們是同一邊。第三世界外勞來此做所謂“低賤、辛勞”的工作凸顯他們國家經濟失能，彰顯我們的優越；挾持經濟優勢看待他們國家的女人，比如：越南妹很正；現在我們只差沒說：怎麼是別人搞我們，不是我們搞他們？

二、替別國工作所面臨的困境是事實，怎麼沒人承認我們也是這樣對待別人：不要、不願碰都是都給「他們」；然後「他們」不要出現在空間明亮的車站；集中管理，但是歐美國家的「外勞」就不用；學歷水平成了雇主炫耀徽章──我家幫傭是大學畢業的；同第一點，辛勞工作，還讓人糟蹋。

一、這個議題藉由媒體發送之後，呈現出來的是許多“怎麼願意做這種事”的說詞；沒有人聯想到在這裡也有人同樣從事這份工作，並用這份薪水養活家人嗎？一種「乾淨」品味散出，有一部人還是不要做比較好就這樣合理化了；縱使有階級，有必要連人家的工作折損嗎？

清大、澳洲、台勞、屠工；那會是令人驚訝的名詞組合嗎？除卻薪資多寡、經濟前景、勞資爭議等議題之外，我還想說說別的；我會盡量簡短的分成五個部分來說。

很久沒寫文章的後果就是手抖加打結

洪凌的文章也許最大的效用就是當註譯本吧，重看＜攻殼2＞收穫頗豐

屁股不擦是爛咖，幹的好，我決定今天不擦明天應該會很精彩