九楠
6 months ago
latest #10
九楠
6 months ago
這本書真的很厚,慢慢看了很久,終於在今天早上讀完了。
由於以前已經讀過一部分《熱蘭遮城日誌》和《被遺誤的福爾摩沙》,也知道一些關於鄭成功的經歷,所以讀起來沒有什麼太驚喜的地方。已經被歷史全部捏他完了,再重新回去看以史料為依據的小說,看的重點就不太偏向劇情,而偏向描寫。
九楠
6 months ago
先從結論說起,我覺得這本書寫得很棒。
這是一本由女性荷蘭作者撰寫的書籍,可能因為所接觸的史料有限,有一部分看得出來有考察錯誤,但從作者的後記讀起來,她也有些情況是遇到東印度公司視角和後代華人視角描述的史料有出入,必須取捨的情況,在這一方面,她選擇了一個比較能賦予角色人性的角度切入,我覺得正是這一點使這部作品成為一部小說,一部角色有血有肉,具有複雜人性的作品。
九楠
6 months ago
本書和大部份關於鄭成功的文學作品最不同的一點大概就在於,原文是用荷蘭文寫成的,所以鄭成功說的話翻譯感很重,感覺像一部翻譯小說,雖然字裡行間可以看到他偶爾冒出「龜仔囝」之類的台語,不過大部分語句的構成還是很西式。對於很在意文字用語、史料正確性的讀者來說,可能會看得渾身不太對勁。不過,如果是能夠考量作者是為荷蘭女性並且也能理解這種書寫方式的不挑剔讀者,我倒覺得可以滿投入劇情的。
立即下載
九楠
6 months ago
劇情很精采,不過並不是因為作者安排得很精彩,而是因為這段歷史本來就很精采,這之中的糾葛和轉折精采到了就算是去讀冷硬的熱蘭遮城日誌也會覺得很精采的地步。有興趣的人可以去讀這段史料,在 台灣日記知識庫 有,但其中有很多書信、會議紀錄並沒有收錄其中,也沒有巴達維亞日誌可以一起並列比對,如果對這段歷史相當有興趣的,可以參考歐陽泰的歷史書籍 決戰熱蘭遮
九楠
6 months ago
再回到本書,因為已經有這麼精彩的歷史脈絡提供架構,它著重的主要在於人物的描寫,特別是對於鄭成功、他爸爸鄭芝龍、他媽媽田川氏等人之間的關係。
九楠
6 months ago
我首次開始理解鄭成功這個人,是在林明謙導演的紀錄片《看不見的台灣》,在這之前都只透過史料認識他,在那之後,我透過林明謙導演的FB看了一系列的 大木歸來記述,不管這是不是真的,都令我相當感動,所以才決定買下這本書。
九楠
6 months ago
在開始閱讀這本書之後,裡頭鄭成功對母親田川氏思念與愛,還有鄭成功對父親鄭芝龍的怨恨、不諒解和矛盾,都和《大木歸來》系列有驚人的相似性。他是一個從小就被剝奪了母愛,成年後又被殘忍剝奪母親,對父親的背叛有著強烈憎怨不諒解的男人。同時,他也是個讀書人,背負國姓的榮耀,忠義的概念深深刻印在他的心裡,我想這在大明王朝即將覆滅的時代給了他龐大的壓力。他在當時的荷蘭人眼中,是個殘暴、深不可測,但說話算話、值得敬重的對手。
九楠
6 months ago
本書從鄭成功的年幼時期開始,描述到他的死亡,全書都可以看見鄭成功這個角色有著矛盾又複雜的人性,其實不只是鄭成功,本書幾乎沒有對任何一個角色採用單一視角,對任何人物進行單純的褒或貶,先不說本來就在歷史上受到滿多正面評價的福爾摩沙最後一任長官揆一,就算是叛徒何斌、叛徒拉迪斯中士,作者都採取一種富有同理心的角度去描寫他們的人格和行動,我覺得是這本書非常令人感動的特點。
九楠
6 months ago
就像大家所知道的,在歷經九個月的圍城戰之後,鄭氏軍隊從東印度公司手中拿下福爾摩沙,開啟了台灣短暫的明鄭時代。荷蘭人被遣返回巴達維亞,揆一長官接受審判,本書以揆一寄給兒子巴爾塔薩的信件作結,讓我們一窺這些荷蘭人主角後續的結局。全書讀起來有種令人不勝唏噓的感覺,感嘆戰爭的殘酷與複雜,在這之中,沒有誰對、沒有誰錯,在其中參與的所有人,每個人都有各自的角度、各自的決定,我想就連後世也沒有資格評價,因為歷史總是由贏家書寫的。
九楠
6 months ago
=====
back to top