日本前首相安倍晉三死後，一連串圍繞統一教的爭議再度浮上檯面。文部科學省為此行使 7 次質問權，要求統一教回應，但統一教拒絕回答超過 100 題，符合有組織性、惡質性與持續性的條件，讓文部科學省決定在今年 10 月向東京地方法院提出解散統一教的請求。

對於統一教受害者來說，政府欲解散統一教的消息一則以喜、一則以憂。值得慶幸的是，一旦統一教被剝奪宗教法人的資格，就無法享有稅制優惠（但還是可以以任意團體的名義持續募款）；憂的地方是，擔心統一教趁這段行政作業的空窗期，陸續將在日本境內的資產移轉到境外，這樣等到後續進到損害賠償階段，要拿統一教的資產賠償受害者時，日本境內就沒有足夠的資產可以賠償受害者。

這次最終通過的法案是以執政聯盟提出的折衷版本：宗教法人如果因為違反法規收到解散命令（但還沒有真的被解散，現在統一教就是這個狀態），如果要處理名下不動產，有義務在 1 個月前通知所在地政府；如果沒有事前通知，針對名下不動產所做處理視為無效。此外，一般而言宗教團體每年必須提出的財政文件，如果是收到解散命令的宗教團體，就必須每 3 個月提出一次。如果被當局認定有意圖隱匿財產報告的情況，受害者可以閱覽文件影本。

起初，在野陣營提出的法案希望能加上「財產保全」，也就是在這段行政作業的空窗期，能更廣泛地凍結收到解散命令的宗教團體（aka 統一教）資產，但被執政聯盟以「違反宗教信仰自由」擋下。最終的折衷版本，是在內文中寫到，法案施行後 3 年再判斷是否需要加上「財產保全」。

統一教受害者聲援團體便批評，如果 3 年後再來討論，統一教恐怕早已將資產都轉移到海外，追也追不回來。另一方面，雖然最終通過的法案版本，並非受害者最希望的內容，但有總比沒有好，希望能多少限制統一教轉移資產。

延伸閱讀：安倍晉三與統一教（3）宗教二世、宗教虐待與《被害者救濟法案》 （這是 2022/12 的修法內容）安倍晉三與統一教（3）宗教二世、宗教虐待與《被害者救濟法案》 - 石川カオリ的日本時事まとめ翻譯 🏳️‍...