暗月之鏡
1 years ago
北一女古文課綱事件的問題不是文言文,而是這種個人意見有媒體版面,會被記者報導,變成大家都在討論的事情,但其他我們關心的事情沒有能見度,被消音

--
媒體識讀裡面包括一件事「媒體使用權」,雖然現在有許多的社群平台大家都可以發言,但沒有媒體報導,什麼意見都不會凝聚成議題,也不會被大家集中討論,等於輿論市場失衡

記者的取材還有媒體通稿的處理模式導致了民意輿論的崩潰

--
大家都在被這個熱門話題影響在討論古文,相對的就很少人注意到,其實台灣學生在素養教育上面表現的非常好

這就是議題設定跟版面擠壓,造成大眾對社會認知扭曲的結果

--
當然,原本媒體應該要有第四權的自我認知,應該要有媒體自律,但是在現今媒體為營利企業的情況下,多半是追逐流量的選稿和題材,務求最吸睛、最煽動、最多吵架可以換流量
latest #19
暗月之鏡
1 years ago
另一種則是為背後金主服務,有特定政治目的的情況,新聞專業跟媒體自律根本就一點也不主要,流量、廣告主、金主才是最重要的情況下,新聞媒體就完全喪失了民眾眼目的第四權監督功能,變成媒體亂象了
暗月之鏡
1 years ago
當然,我們不可能為了解決媒體亂象,反過來去消滅言論自由,但要如何用限制媒體任意報導的自由去保護言論自由,不被垃圾訊息洗版? 這是需要透過各種討論去尋找解法的難題,目前台灣是全世界受到最多假訊息攻擊的國家

最佳解法是增進個人媒體識讀的能力,對媒體有所瞭解,學會查證跟判斷的方式,但這是一個需要長期培養的綜合型高階抽象技能,養成需要數年,而且不是人人都有意識到要學,就成了我們目前要維持民主正常輿論運作最麻煩的難題
假如他不是北一女之類名校的老師,應該沒什麼人會理
立即下載
暗月之鏡
1 years ago
聽說是因為統派 https://images.plurk.com/2XtkNU2Nggn4fNPhiOnIxL.jpg
暗月之鏡
1 years ago
這個人的背景跟文章就非常統派,是否是被吸納利用的就不得而知了 https://images.plurk.com/1s4fNjFsLwAdy3xqvWqlDx.jpg
咖拉拉
1 years ago
終於有人寫到這個了!我感覺這不是隨機事件,這個發言跟媒體攻勢很明顯是經過事先規劃事先部署的。

首先,這個「會議」———「蔡英文政府教育政策總體檢」不知道是哪個民間團體召開,沒有人質疑這個非官方回應怎麼會有媒體出現嗎?出現的媒體還是中天中時這種==而媒體在youtube 上最開始的下標是「振聾發聵」、「社群瘋傳」?

區師也自承她稿是先寫好的,且「在家晚上先練習過」。內容則是十年前的意識形態之爭+品格教育與國文教育的混亂綑綁。要麻就是她時光凍結在十年前,想法一直走不出來,不然就是有人慫恿推她指導她用這套語言發言。
glenna
1 years ago
真的,而且選在這個時間點就是很刻意,剛好去年PISA成績公布,臺灣學生在閱讀從原本上屆的17名躍升到這屆第5名,足見108課綱對閱讀素養教育是有顯著提升的!
兔兔
1 years ago
好油起訴、破總統賭盤,這些更重要新聞都被蓋台了
詩詞還能說是藝術審美,文言文章對許多人而言就只是考試用的而已吧?
更別說“少讀一篇古文就不知耻”,幹你娘讀了一堆古文的人渣還不是比比皆是。
是少了篇文章老師就不會教學生知恥了是不是?
暗月之鏡
1 years ago
我一開始也是覺得這是選前操作 https://images.plurk.com/43bFD6mjCOY2AwURpyzgLd.jpg
暗月之鏡
1 years ago
https://images.plurk.com/PXtpoRqDFpi8iuZcMSgWW.jpg 補充,據說是北一女學生分享她上課的情況
暗月之鏡
1 years ago
依據這個北一女學生的說法,該區姓教師有可能違反了教育中立原則,可能需要有不適任教師的審查 https://images.plurk.com/Qxh7CcsumaDgWt9s8SUH4.jpg
代PO,還是先觀望吧
Reco
1 years ago
先前不是還有中研院不的反戰研究員們出來嗎?
cyshgbec: 校內老師說她是中山女中退休後來北一兼課的老師而已
這個在國立大學也遇過一模一樣的老師,她的古文想必也很差才在課堂上發表政見,說不定考試還輸給學生
另外她討厭的日本古文素養都比她高不只一檔
小莊.ai
1 years ago
hmmmm U.U~~~筆記一下
back to top