寫在串，搬來噗浪～
最近針對漫畫編輯這項職務似乎有些零星討論，包含聯合報的專題及漫畫家本人的疑問（困惑為何台灣的漫畫編輯不習慣經營自己的SNS），身為體制外編輯看了也頗有感觸，決定抓個空檔隨手打個筆記分享在這。
① 編輯就跟任何一行一樣，是受薪階級的普通人，個人意志不一定與公司經營目標相符，路相近搭上順風車很好，僅僅只是完成工作也沒有對不起誰，沒有誰有義務為誰額外做什麼。
② 大家也清楚書市不斷萎縮，在單本書毛利愈發降低的狀況下，增加編輯的編書量是大部分出版社認為可補上營收的最佳解，因此編輯的工作量只會越來越重，編輯一年有一定編書量（KPI）要顧，沒有辦法在一本書上面停留太久時間，身為出版社編輯大概只有餘裕在新書上市後一個月內參與行銷宣傳，加上行銷／業務／編務分開，編輯在行銷上能出的力就更少。
（下收）
最近針對漫畫編輯這項職務似乎有些零星討論，包含聯合報的專題及漫畫家本人的疑問（困惑為何台灣的漫畫編輯不習慣經營自己的SNS），身為體制外編輯看了也頗有感觸，決定抓個空檔隨手打個筆記分享在這。
① 編輯就跟任何一行一樣，是受薪階級的普通人，個人意志不一定與公司經營目標相符，路相近搭上順風車很好，僅僅只是完成工作也沒有對不起誰，沒有誰有義務為誰額外做什麼。
② 大家也清楚書市不斷萎縮，在單本書毛利愈發降低的狀況下，增加編輯的編書量是大部分出版社認為可補上營收的最佳解，因此編輯的工作量只會越來越重，編輯一年有一定編書量（KPI）要顧，沒有辦法在一本書上面停留太久時間，身為出版社編輯大概只有餘裕在新書上市後一個月內參與行銷宣傳，加上行銷／業務／編務分開，編輯在行銷上能出的力就更少。
（下收）
③ 漫畫編輯是一個與產業發展高度相關的職種，得先有漫畫家跟後頭的買家（a.k.a. 產業有賺錢），才有額外預算養PM。現在台灣產業的狀況是連給漫畫家的基本稿費都付不出來，應該不難猜到願意投入做漫畫編輯的人有多稀少了。
延伸閱讀：
任容／除了催稿這人還會做什麼？ | 琅琅悅讀
大粒／漫畫編輯編的是一種浪漫 | 琅琅悅讀
延伸閱讀：
任容／除了催稿這人還會做什麼？ | 琅琅悅讀大粒／漫畫編輯編的是一種浪漫 | 琅琅悅讀
（想講的好像講完了，請允許我來自我曝露一下）
或許是因為身在體制外的緣故，想做的工作範圍可以全由自己規範，我目前大致把自己的工作分為兩個範疇：品牌經紀及編務。更進一步說，編務是為漫畫家打造品牌的一環。
我的確喜歡漫畫，也有意願成立出版機構，但出版業已經證明買賣書的商業模式行不太通，必須靠書以外的其他收入才養得起漫畫家，因此（目前的我認為）漫畫家的品牌塑造更為重要，所有的規劃都是建構在漫畫家本人的未來發展之上，而非書籍本身，策略規劃過於客製化，當然相對就無法跟太多人合作（已經太耗心力了）。
或許是因為身在體制外的緣故，想做的工作範圍可以全由自己規範，我目前大致把自己的工作分為兩個範疇：品牌經紀及編務。更進一步說，編務是為漫畫家打造品牌的一環。
我的確喜歡漫畫，也有意願成立出版機構，但出版業已經證明買賣書的商業模式行不太通，必須靠書以外的其他收入才養得起漫畫家，因此（目前的我認為）漫畫家的品牌塑造更為重要，所有的規劃都是建構在漫畫家本人的未來發展之上，而非書籍本身，策略規劃過於客製化，當然相對就無法跟太多人合作（已經太耗心力了）。
而身為體制外的編輯，個人最害怕的事就是被漫畫家當成騙子⋯⋯XD
（說真的，這行哪有這麼多錢好騙，要騙幹嘛不去做詐騙。）
這點從以前擔任插畫家經紀人時就深有體悟，合作中不可能沒有期待，當合作頻率不對或溝通不足產生歧義時，造成的傷害都是無可挽回的。雖然想要多帶一些漫畫家但迄今未出手也是基於這點。
漫畫家提到編輯跟漫畫家互相挑選，有時我覺得這種事就是很玄的「緣分」，雖然聽起來很虛無飄渺，但我還是相信只要持續做自己想做的事，緣分自然就會來吧，總之還是祝福每個做漫畫的人都能順利撐下去！（廢話式結尾）
（說真的，這行哪有這麼多錢好騙，要騙幹嘛不去做詐騙。）
這點從以前擔任插畫家經紀人時就深有體悟，合作中不可能沒有期待，當合作頻率不對或溝通不足產生歧義時，造成的傷害都是無可挽回的。雖然想要多帶一些漫畫家但迄今未出手也是基於這點。
漫畫家提到編輯跟漫畫家互相挑選，有時我覺得這種事就是很玄的「緣分」，雖然聽起來很虛無飄渺，但我還是相信只要持續做自己想做的事，緣分自然就會來吧，總之還是祝福每個做漫畫的人都能順利撐下去！（廢話式結尾）
