首先，因為無法知道「額外支持」的數據，也不知道「同一人多次贊助」的狀況，所以這些統計資料大多與公開資料不完全相符。

此外，也不知道數位部會如何排除假帳號，所以 QV Result 數據大概只能參考而已。

同時還用了古老（？）的 CrowdTangle 查了一輪，發現「食物銀行共運計畫」不但募款總額與人數最高食物銀行共運計畫｜讓左手的溫度成為右手的幸福 | WaBay 挖貝 | 台灣最值得信賴的群眾集資 / 群...
社群力也確實猛Facebook

某次課程有遇到這個團隊成員，當面表達讚賞。個人滿看好的，因為這個專案既符合公益、也確實需要電信業者的通傳技術：台灣第一個無人機空中救援隊 | WaBay 挖貝 | 台灣最值得信賴的群眾集資 / 群眾募資平台
數位部也有在討論這個專案的樣子：View Section: 2023-04-18 外交部光華雜誌專訪唐鳳部長逐字稿 :: SayIt

「公益創新．徵案 100」確實需要「先證明一定程度的影響力」View Section: 2023-07-10 國際青年商會中華民國總會拜會唐鳳部長逐字稿 :: Sa...
並作為「影響力獎助」，類似於專案初期以小搏大Quadratic Funding in Practice
只不過目前無論在 web2 或 web3，贊助數量級僅在百位數，這所謂的「影響力」應該仍限於社群連結吧：The illusion of fairness

結果沒能挺進下一階段，只能回歸 side project 了。公益創新．徵案100-第三階段20案入選名單

謹以此文為記：Voices of Legislative Yuan: Concluding the Chapter