感恩節騎車去看女大男小電影感恩一下自己結果凍到差點變成史前文化遺跡（蛤

真是不知道台灣片商幹嘛翻譯成這麼文藝風格的片名，May December在英文的語境就是age gap的戀情這樣。

在看之前就知道是啟發自真實事件，但其實沒有太了解，主要是看到Natalie Portman和Julianne Moore共演就很想看了，實際上也真是被兩位的演技嚇壞，真的太會演好厲害！

我喜歡電影中呈現出很多「界線模糊」的狀況，演員和真實人物、改編電影和真實事件、虛構故事和真實人生，感覺很容易分得清楚但事實上所有界線都模糊得不行，甚至連當事人也搞不清楚界線在哪裡，當時的事情又是如何？演員要擁有演技而人呢？其實我們每個人多少也有「演技」吧，在家人朋友陌生人面前呈現的樣貌都不太一樣，那什麼又是真心又是表演出一個對象希望的模樣呢？

看的時候覺得導演呈現細節的功力真的很強，我尤其喜歡那些和劇情無關可是卻非常真實的小細節，比如Elizabeth在咖啡廳與Gracie的前夫對談時，窗戶外的路人男性時不時偷瞧Elizabeth，那完全就是一個路人，甚至觀眾沒有注意到也沒差，但那個細節就是在，用以呈現Elizabeth是個大眾人物而他走到哪都有人行注目禮，這種細節都注重到的細緻我真的很喜歡。

兩位主演的演技更是細微得不行，Natalie Portman飾演一位演員，而他本身就是演員，Julianne Moore則是演員飾演真實人物，然後再看Natalie Portman飾演的角色詮釋Julianne Moore的角色I mean真的超好看，不論劇情如何，這部光是看這兩位演員的演技就絕對過癮！
兩位演員也各自有演技爆發之處，但說兩位每場戲都非常精彩也不為過，更不用說在鏡前上妝那場戲，兩人的氣場和那似是而非的兩張面孔做出類似又不相同的表情……真的太太太好看，說幾次都不夠。

我喜歡Elizabeth和Gracie的對比，一開始前者好像很有深度，後者則天真得難以想像，可是最後卻覺得，似乎是相反‥…？
Elizabeth的登場很成熟，而Gracie則相對甜美，但後者有時候真是殘酷，可又讓人覺得他好像就是這樣，像個不懂事的孩子一樣，讓人忍不住寬容他，這是最後Elizabeth也模仿不來的特質，可是當他進入演技模式又好似有那麼一點相像。
一如前面所說，界線很模糊。

至於36歲的成年人和13歲的小孩談戀愛還生小孩這件事，到底是不是所謂的真愛？還是這就是犯罪和grooming？
我喜歡電影在這點上也是非常模糊的呈現，當然不是說今天我喜歡女大男小，所以犯罪也沒問題。
犯罪就是犯罪，產生的後果必須去承擔，這完全沒問題，我有問題的是，為什麼這麼明確到有法律去規範的事情，依然有性別差異？
台灣最近才剛有新聞，20幾歲的女老師和10幾歲的男學生發生性關係生下小孩，被判了17年；同樣的狀況，但相反性別，男性成年人被判了11年還13年，更不用說有許多國家甚至是允許童婚，不到10歲的小女孩被迫嫁給40.50幾歲的成年男人。
為什麼女大男小一定是錯的，但男大女小卻是視情況判別？

我覺得每次說到女大男小好像都要重複一次這種類似的問題也是有點煩，可是現況就是如此讓人不解困惑，如果是因為現今的社會價值觀太過單一的話，那我每次看到女大男小都要好好宣揚一下，讓更多人去看見更多不同價值觀。
我也說過其實我喜歡的是age gap，所以才更能看到男大女小有那麼多可能性，但女大男小卻充滿侷限與單一敘事。

說回這部電影，我自己蠻喜歡的，光看演員演技就很過癮，而導演在敘事的呈現也非常細緻好看，喜歡！！

順提我最近還聽了一部Julianne Moore和Oscar Isaac主演的podcast Case 63，雖然角色不是女大男小但演員是女大男小，我真是聽得非常開心！怕劇透我就不多說了XD
總之謝謝Julianne Moore！謝謝大宇宙意志！謝謝蜂蜜蛋糕法則！我最近常常看著/聽著某些影劇就得到很讚的女大男小很開心！