這邊還有一個很有意思的點
網路在現代儼然成為一個發聲的管道，就連新聞倫理的界定在新媒體跟自媒體上都還有待商榷

那是否文學「討論」也該限制在某些公領域而非網路呢？
早期的文學載體有報章雜誌及書籍，但現在因為網路普及公私領域已經被模糊化，任何言論到網路上都有可能被放大審視，甚至未經同意的新聞化，我覺得已經在某種程度上失去文學的本質了
更遑論文學圈裡沒有明顯定義的「標準」以及文學倫理（像散文是否需要為真這點就眾說紛紜）

在這種情況下呱吉說的言論緊縮論也沒錯，「言論自由」讓人們有更多的說話空間，卻更少去傾聽了。大家都化為聲浪的一部分。
名為自由，帶來的卻是個人的不自由與更多的傷害。

（附上呱吉支持cheap被炎上後更清楚的說法Facebook

也許是在聲浪之中人們開始迷失了自我吧。
越是評價他人，越是沒有自由、沒有能暢所欲言的地方。