BR
1 years ago
隨著Joeman持有大麻案報導,看著網路一窩蜂的踩踏、嗜血地批評、嘲笑。

但個人覺得Joeman 短時間業配影響劇烈,長時間來看,以他的人設、本身的危機處理能力、業界人脈以及副業,要完全挺過,覺得是完全沒問題。

想要看到Joeman 摔落谷底的人,想必一定會失望。
latest #6
太早下定論了吧
還有你說的第一句話裡面的「人」,很可能大部分都是公關公司AI網軍,現在只要看到過度嗜血的言論都應該有警覺,不要隨之起舞
邱⎝大⎠仁
1 years ago
我滿喜歡Joeman的,可能羨慕他的頭腦跟他擁有的財產...
但... 這次我實在是
當然大麻這件東西目前在台灣不合法
我也沒使用過...
想問~ 你覺得呢?? 支持合法化嗎??
立即下載
BR
1 years ago
TrajanTsai:
懂意思,我也很少直接跟風加入,但現在其實不乏喜歡湊熱鬧,踩一腳,或是媒體刻意標題式引導、渲染的情形。
BR
1 years ago
kuanren: 我覺得既然法規就明訂在這邊,沒什麼模糊地帶,錯就是錯,不需要任何辯解。

只是,目前有太多炎上跟翻車的案例,事後重新再來的大有人在,這個事件未來也只會成為調侃Joeman的一個笑點,如果Joeman 持續保持他拍影片的初衷,也願意為此做更多的宣導與公益,這樣也不賴。

但大麻合法化的問題,就涉及太多層面,讓專業人士來判斷跟制定吧~
BRkiller: 因為他們的目的就是要激起群眾的情緒(不論是正面或負面,有就好),大家都情緒反應都是他們的績效 🥲 而你說的那一種「真人」就是被媒體調教出來的一群,隨時有過多的情緒(膝射)反應,媒體要他笑就笑,要他生氣就生氣,其實滿可怕的
back to top