（如果有需要底下說明翻譯請留言，不然我就當作大家都知道要按推特翻譯功能）

推主的看法是：霞關的公務員都是高學歷菁英，腦筋轉速較高可以快速處理大量資訊，所以偏好詳細列出所有資訊的圖面。而一般公關公司(?)只有想到面對外行民眾，大眾普遍沒有太聰明，看到太密集的資訊就會短路當機，所以低階的包商就會設計出簡潔鬆散的畫面。

如果預設的讀者不是很習慣讀書的人，通常就會作成天地超寬，行距超鬆的編排。簡潔鬆散的設計是給外行人用的。

所以厲害的設計公司要知道怎麼區別客戶，依照對方的情報處理能力作出不同風格的設計。

推主沒有講明的是：就算這份文件最終是要印給民眾，但驗收的是政府單位，所以如果沒有服合『政府美學』就不要想接到政府單位的案子了。

這年代還蠻常見的事情：你的客戶不是使用者，使用者不付錢。

另外也有其他引用轉推的內行人講到，低階的設計公司常常只注意到畫面易讀，刪掉過多資訊，結果最後版面上只留下廢話，真正的內容都被省略了。
（這點是我不喜歡謝東霖的契機，捷運車箱海報）

一般閱讀或保留一份文書，是你需要從文書獲得知識或找出解決問題的方式。以開串的圖檔為例：如果你是政府單位某個層級的人員，這份文書告訴你上下游單位是哪邊，誰負責做什麼事。如果你是民眾，這張文書告訴你哪種問題要找誰協助，求助的順序(單位層級)

右邊簡化到只剩下層級，沒有寫誰做什麼，所以真正需要的時候這份文面就找不到資訊，結果還是要參照附件。如果需要別紙說明，印刷成本會提高，翻來翻去使用者體驗也很差。

但我不懂『政府美學』啦😂

如果是我來做，排版會像左邊，元素會像右邊。我會把左邊畫風統一，用顏色區別項目。

我自己做平面設計的時候，通常是會有分好項目的文件檔，也就是發稿單位(同公司，我不是外包)先幫我整理過必要資訊，所以我不會再精簡內容。頂多就是改變描述以刪減字數，比如「從甲到乙」我改成『甲→乙』或是把整段文章改成條列式表現。為了要作出舒服的間距，字就靠杯小。反正如果是印了拿在手上，你就拿近一點看；如果是貼在牆上，你就站近一點看

框線我會全部拿掉改成色塊，這樣行距看起來比較寬。每個大項目分配一個色相，再用彩度區別大標與細項。但是這對色弱就不友善。如果被拿去黑白影印，整個設計就會爆炸，甚至有些字會消失。

貼素材我會挑全體畫風相同而不是單張表現貼切（這也就是為什麼大家都愛いらすとや），萬一該畫風素材量不足我就模仿畫風自己補畫。不過因為我是算時間領薪水的顧員，摸越久越賺。萬一是急件我就把其他工作延後或推給別人。但一般包商是沒有時間沒有預算所以才用現成素材，要快要便宜就醜，很合理。