好奇很久了，售設（販售角色設定）這門生意到底為什麼有市場………

fb社團上好多那種「創了OC但是養不起所以忍痛割愛（販售）」
………在接觸委託之前都是快樂自耕仔的人沒辦法理解為什麼OC一定得花錢養……………

而且不會有爭議嗎……………

我知道的「售設」比較類似販售角色設定給有興趣的人去創作，但不是養不起這種原因
更單純是有想法但沒有故事概念，或者單純角色設計（立繪/背景）後販售

有些人不是那麼擅長創造新的角色，於是有人手上剛好有單純只是人設的角色，才形成買賣

養不起我倒是第一次知道

初次聽到這個詞印象是歐美圈，但他們的概念比較接近販售角色設計就是了
買家有喜歡這個人設，買回去自己創造屬於他的故事，大概是這樣

jove9869: 啊，如果是販售角色設定/角色設計或有一些故事架構，這個可以理解，但原來一開始是在歐美圈嗎XDDD

有看過嶄新角色立繪的買賣，不過社團裡比較多的是創了角色養了一陣子但轉手出去，然後文案是忍痛割愛希望找到真的愛他的媽咪………

（迷惑.jpg）

養不起的概念好像也是從FB那邊開始的，因為很多人有了設定以後喜歡各種委託+曬圖，營造自己把OC養得很好的感覺（有點類似養棉花娃或寵物，買衣服買配件總之就是買買買）

如果感覺淡了或養不起就會脫手www我個人是理解很像賣遊戲帳號的感覺

忍痛割愛我就 一起迷惑（幹
創作者角度來說我的OC沒有故事是無法獨立存在的（一套綁定）

不過單純養BJD或棉花娃的角度來看，可能就是不創作但養紙片人、嗎？

那養父母需要繼續那個角色原本的故事嗎？？

likesnow1025:

好像可以理解但又………完全不能理解wwww

大概對我這種純文手來說，OC是先有文字形象、人設、世界觀和故事，以至於他個人的背景和生活圈，最後親媽有錢了才是立繪跟具體圖像，他們就是他們自己根本無法估價啊割愛到底是什麼

大部分販售設定都不會有太詳盡的資訊（或背景故事），可能只是比較簡單籠統的敘述一下性格，可能也是方便買家不用顧慮太多東西

vul3cj04:

因為有些繪師的思維是反過來的呀，先有關於角色外型的一些靈感、勾勒出模樣以後，才開始詳細補上背景設定
所以像蓋角色樓那種其實對某些繪師來說蠻痛苦的XDDDD（跟文手的痛苦不一樣，是真的會不知道要寫些什麼的痛苦

jove9869:
我也覺得OC跟故事沒辦法切割，甚至他的形象和身上物件服飾都是被創作者賦予故事跟意義的，所以思維轉不過來啊…………

單純養娃或養紙片人有可能，或者有種當自己v皮養的感覺？

所以賣的是原廠設嗎？

說養不起割愛我還以為是跟圖文一起賣

leya1004: 我也不知道我沒有買過XDDDD
但理論上不用吧，我看到很多都說原本有設但買了之後你想怎麼樣就怎麼樣（？

我覺得比起原廠設，比較像是軟體重灌的二手機種，你擁有設定的外型跟配件，但他的故事跟設定由買家重設。

但我就不知道角色以前委託的衣櫃們有沒有包含在內了，所以才說這種買賣不怕有爭議嗎………

vul3cj04: 搞不好哪天就出抄襲誤會 （Ｘ

推若雪說的，繪師的痛苦跟文手不同
而且我知道有些文手寫故事時是沒有刻意設定角色外型（不如說不知道角色實際長如何不影響故事整體，除非是有特殊意義的設定（這個種族一定要怎樣、這個角色的特色就是很醜or很帥）

所以角色外型設計某方面算是互惠？
我有一個故事，而這個人賣的角色外型剛好符合，省去我設定的麻煩；或反過來我想要設計這樣的角色外型，但我並不知道他會是什麼個性或故事背景

不過這種概念又跟所謂的「養不起只好割愛」不太一樣ㄌ…………

如果是以前有委的衣櫃，通常都會在買賣的時候談好，可以加價購
畢竟直接加在出售價格的話，自己的審美跟對方的審美不一定一致，價格太高也高機率賣不掉
不如單放設定，之後再放衣櫃出來跟買家討論要不要一起包了ww

完蛋，我也好迷惑，OC的養不起是什麼概念wwwww
還是說因為完全沒有創作能力，所以只能不斷委託，最後才會有養不起 ？

或是買來的設定不在自己創作的舒適圈吧？可能某些設定非常戳我性癖但由我自己寫（畫）的話不一定創作得出來，更何況原設就不是自己想的，要藉此延伸點什麼更難了

是性癖但又是舒適圈外嗎

啊，這我懂！

我喜歡創壞人，但叫我寫會寫不出來 （淦＃

likesnow1025:
啊原來如此，因為耕OC後一直都是跟純文手親友一起玩，就真的比較不能體會繪師的創作脈絡了（思考

買了很戳性癖的設定回來但又因為思維而難以延伸，感覺有可能但這樣也挺可惜的………

像我超愛拔叔那種類型高智商高情商理智優雅殺人魔但不一定寫得出類似的角色www光是前兩樣就完全不在舒適圈裡www

jove9869: 寫故事時沒有特別設定外型，like me wwwww（很多角色都是早年寫出來，好幾年後重新耕耘需要委託才開始補形象跟紙娃娃）

故事/設定跟外型的互惠交易就好理解了，但感覺這會發生在創作的初始階段？一方設計了外型但沒有設定，一方有故事但需要角色外型，這樣的合作就很合理XDDD

養不起可能真的偏向若雪說的，創完後開始不斷委託但沒有創作吧。
但養不起就賣掉這個思維我也是emmmmm

leya1004: likesnow1025: 這個狀況感覺更適合創個雛形，然後文委讓別人寫完故事wwwww

沒涉略OC圈單看這行為的猜測，或許有可能是OC創作者公布設定和他人交流時，受到誇讚，從中感覺到自己生的OC人設有價值；或是覺得自己付出很多心血，這些可以轉換成金錢之類的？至於養不起，可能是個方便脫手的藉口吧（抱歉了我把人想得比較壞XDDD但對割愛出售這樣的詞彙真的很沒好感XD

有點像賣授權（智慧財產）
就原創故事角色都設定好了你花錢買授權
以後創作的同人作品就都是合法的了
是像這樣嗎？
感覺還不錯啦！就想寫或畫點什麼但沒靈感看別人家的設定不錯就買來創作

養不起感覺是種形容吧
就比喻oc人設是自家寶寶，但沒錢搞作品了就賣掉
說句實話就是原po想賣慘吸引人去買（比喻成孩子養不起轉賣）

但只賣授權的話那原設主不就可以繼續用了嗎？

要無爭議的話，應該是買斷才對吧？

身為畫圖人+自己有文字創作習慣
我家角色被創造的時候，是在最純粹的世界觀背景（環境本體）底下有個人，但不知道是誰、也不知道要做什麼

這時候會有這個人的外觀從腦海中冒出來，有點難解釋為什麼這麼突然，但我想可能是從癖好開始自然形成的吧 ⋯⋯？接著再根據剛才的世界觀背景，去修修改改這個角色身上的衣著跟外貌細節

但確實偶爾也有先創作一個角色外型，接著才開始根據衣服外貌去想世界觀背景的時候
只不過對我來說，繪製角色外型時想基本上故事也開始慢慢構築了，所以完成時這角色也不是完全沒有設定的空白

不過賣掉他們我是真的沒想過xDDD
已經有故事了就無法割愛，就算是沒時間畫也寧願先放著也不想賣給別人（

之前看到好多人在賣設定的時候，老實說有想過我要不要也來試著賣一個xD

但才剛開始想沒多久，就發現我做不到創出來之後賣掉這件事

我在想如果我說我創造了一個設定但是養不起，最多應該是指沒有時間創作他們，希望別人來替我創作吧（？？
欸其實講完發現，我也不懂養不起實際上是什麼概念xD

ijk6124:
以我自己的經驗，OC越有機會和他人交流會讓我更了解他(OC)，然後對他的感情越來越深，即使一開始角色可能並不是舒適圈。不過把角色經營起來然後脫手……可能也有吧我不知道ＸＤＤＤＤ

對我記得我們以前聊過割愛出售話題，現在可以了解你當時說的微妙感了ＸＤ

mine3036: 這樣一說，可能這也是一種創作方式吧（思考）
不過像小Ｎ說的，如果要買回去重新設定的畫，買斷會比較沒有爭議。
不過目前看社團的價格幾乎都在幾百到一千……這價錢好像也不算買斷價？

XII_Morcy: 謝謝茉淅的分享！！！感覺茉淅家的角色和世界觀也是相輔相成的整體！從癖好開始形成太能懂了
我的創作經驗跟茉淅的可能比較像，先有世界觀再有角色，所以角色在生成的時候本來就不會是空白的設定。
只是我是和親友共構居多，世界觀和角色都是在各種交流和閒聊中慢慢豐富起來的。討論和共構的過程與我對角色的理解和感情也是一體的，可能是因為這樣所以根本沒有想過拿他們金錢交易（思考

好好笑大家都不能理解養不起是什麼概念ＸＤＤＤＤ
不過如果是設定出來後沒時間創作，希望有人能接續，那好像還能理解，但是我我會捨不得

這時候來開逆轉就好，躺好吃糧

leya1004: 手頭夠充裕你就是糧食富翁

我也完全不能理解，把自己創造的角色賣掉會超級捨不得吧？
話又說回來，那這樣是不是自己以後也不可以寫跟這個角色類似的設定？不然就是侵權？或者只要別再用同一個名字就好？那不就可以換個名字再寫個差不多的？
我不懂這個世界