文概廢話樓
晏殊居然寫這東西？？
我以為他是個寫華美文字的男人
我以為他是個寫華美文字的男人
其實文概意外的好聽
雖然好像重點有點稀有
不如憐取眼前人我覺得真的很棒棒
然後不知為何我覺得這首的節奏感不強不像詞（刻板印象
然後詩鬼他選的字很酷
南山何其悲，鬼雨灑空草
誰會寫鬼雨
南山何其悲，鬼雨灑空草
中文系選文都很讚
不知道讀啥去聽課就會有想讀的心惹
從墓碑蹬起這個意象的確很讚
整本小說都在離題很偉大這論點好酷(?
離題的快死亡就可以迴避
他覺得文學是一群人盯著無聲的文字，忘我幾小時甚至數日之久而生的
阿離題就是拖延症嘛
不是你怎突然占星說自己土星人想成為水星人(((
原來跟人類靈魂比重量的羽毛有名字還是天平女神
還是他們的基本單位
文學是應許之地，讓語言不流於馬虎隨興
模糊會產生詩意
嘿對我也這麼覺得
精準詩人才能當朦朧詩人
維諾你讓我好亂阿
不快樂的享樂主義讓我想到痛苦的蘇格拉底跟快樂的豬的第三個選項
不快樂的豬
然後一直用數學概念進來反而很詭異
像是這個就算精確且我覺得漂亮"Stars don't shine they burn."
但是我發現底迪那種人是對這種話無感的，他歸類為解釋事實
犁破海面這種動詞真的很酷很棒
宿命論者雅克和他的主人開頭是：
他們叫什麼名字？關你什麼事？
他們叫什麼名字？關你什麼事？
好好笑我喜歡
天氣晴朗可以寫出一段幹話
「世間，一切存在，都是為了讓書有結尾。」
「小說，頂多是文學領域中的一塊濕地，由上百條小河灌溉著，偶爾匯聚成一片沼澤。所以，我不驚訝，詩人雖然對小說不屑一顧，但一不小心就會了蹚一身泥水。我也不詫異，當史學家意外發現小說被當成正史時，他們會有多麼惱怒。」
小說是一定篇幅的散文性質虛擬故事。
一定篇幅：五萬字
一定篇幅：五萬字
真狠阿
那我就不用玩泥巴惹，這泥巴鑲金
不行小說面面觀看起來比剛剛那本欠扁多了
看了之後發現我原創可以怎開頭
老套的讓主角自報身家
或是從打仗切入
或是後日談回憶過往都可以
然後文概一直聽到「詩者，志之所之也。在心為志，發言為詩。」
很棒
安東尼好嗆喔
文概告訴我要讓詞語陌生化
至今不懂鬼雨灑空草到底什麼是鬼雨
很陰((蛤
但是杜甫有糖尿病耶
欸對耶
但他後半生有夠顛沛流離
他到底最愛的是李白還是唐玄宗（
唐玄宗是攸關仕途的，李白是崇拜(
然後你的腦洞真的很棒
欸原來我貼錯地方（好
我很喜歡這種句式(X
什麼時候左傳、史記、離騷、莊子被分在同一類了
經、史、不知道、子
有沒有分對((
有沒有分對((
哦哦
哦對耶，離騷是滿多人的作品放在一起
喔他是子
哦靠邀
現在很好笑
不知道，我的笑點很怪
這些在夢鷗(?)說法裡全是文學
欸不對離騷本人是集，他的注是子？？？？
我只知道小說丟去子((
只要有家的通常都丟子
然後剛剛翻到釋家
佛家怎直接叫釋家阿
你到底在看啥
文學概論？
哦對了你對我們環境學的東西有甚麼想法((((
我們要自己找一篇paper做成PPT報告
沒有，我有開樓的都是之前的作業
我可能這週或下週中間會開新樓開始崩潰尖叫
喔屋
好問題((
我覺得如果跟助教一樣都偏節錄的話不麻煩
就是看起來要不空虛比較難
三句話裡哪個好（（
司空大哥被說最好，但我其實蠻不覺得的
這馬有點詭異喔
羅蘭巴特真漂亮
老師怎說同性戀好像比較帥
文學一詞一開始包山包海，是後來其他東西被分類出去，剩下的變成今天所說的文學
因為他們無家可歸，所以就只好佔據文學之名惹
文學近代的定義就是詩的定義，因為詩是最接近純文學的，且無法歸為其他類事物（而散文等就可能被歸在其他地方）。
他的詩不只是韻文，是一種言志的概念
想像力是我的超能力拉（X
是說我上文概才知道符號學的一點細節
高中怎不順便提點
因為他是符號，所以不可能只構建形式而忽略意思
所以意思優於形式，一切形式都是附加的
形式無法構成整體
體物緣情
語言就代表了我們的意識，也就是意義化了我們的感知
不行看早年一點的文章，裡面的印刷體會讓我不適
還有一些懷疑是慣用字有改過
QAQ
還有這些人類感覺一不小心就會把話題帶遠
文學所追求可謂心有所感
看怎麼每次都看到同一個概念
有實際用途的就不是文學
每次看到大老說自己的領域無用就覺得好ㄎ一ㄤ喔
意象是觀念發出的感覺的發亮？？？
你想要入侵我另一個帳嗎((
笑死你看我自介就知道了吧
我的本性是喜歡亂想怪東西，然後開始查((難得執行力高的時候
靠杯www
我眼睛真的業障重，一眼飄過去形形色色只有看到色色
一人所認為的詩意可能是另一人的日常
文學被社會改寫
這例子好像怪怪的
好吃香蕉就是好吃香蕉
不是綠豆糕 (
是說講到別人覺得的詩意，只是另一個人的日常
我覺得我寫詩咬文嚼字久了，常常會看不出某些作品哪裡好
要多看看內容
用心去感受
文學是應許的福地
考完文概寫完報告我要幫英仔寫個漂亮的詩
文概都在說酷概念耶
默契啥的
就是他出現在那裡必然有個合理的解釋
就是他出現在那裡必然有個合理的解釋
就算問A答B也是能解釋
西方正典好嗆好嗆
說動畫去你媽的文學
說莎莎就是文學、但丁就是文學
如果他們九泉有知一定爽死
西方正典說美國沒有傳統文學
我今天翻起了我曾經亂買的詩集
第一次看到新詩裡有懶趴
還有一直幹幹
放個分割線以示下面是卡爾維諾的書的摘錄
嘿我要寫心得
--------
--------
這書談的是「下個世紀應該保留的文學特質」
Six Memos for the Next Millennium
給下一輪太平盛世的備忘錄
給下一輪太平盛世的備忘錄
有些事唯有文學可以作到
對現實的間接觀察才能脫離世界的沈重與不明
使得文筆輕快
感覺像隔著薄紗看人(?
「哲學詩人在這個沈重的世界裡突然展現矯健身手騰空一躍，證明重力中蘊藏著輕的祕密，而許多人以為代表時代生命力的喧囂、咄咄逼人、焦躁和嘶吼都屬於死亡國度，就像一座停放生鏽汽車的墳場。」
快速移動的景色使得讀者讀不出存在感
「不懂得欣賞有重量的語言，就不可能懂得欣賞語言之輕。」
「對我而言，輕必須結合精確和篤定，不可模稜兩可，也不能隨興而為。法國作家梵樂希說：『可以輕如小鳥，不可輕如羽毛』」
「追尋輕是對生命之重的一種反抗。」
與其說文字可以再現世界的本質，不如說文字即本質。文字只認識自身，不可能用來認識世界。