新聞有沒有價值來自於能不能吸引人

那為了吸引人就會開始出現各種不符合道德的吸引方式

那這樣到底是記者的問題還是閱聽眾的問題？

（沒有要吵架的意思，只是自己在思考）

不合法當然就一定錯，這是法律問題
那如果是那種腥羶色的標題跟內容呢？八卦新聞之類的，不犯法但也沒什麼道德的

我覺得我想的好像也太極端了，吸引人或許也不一定要如此聳動（但聳動好像是常態

新聞要有意義在於有沒有人看，沒人看就是在瞎忙

是因為競爭激烈的關係嗎？為了搏眼球在所不惜

新聞相關丟過來這裡（？
看到有這麼多臺灣人對臺灣新聞失望其實很難過
雖然有時候會想「既然我在這裡了，那我的使命就是去改變這一切」，但一個已經有這麼久傳統的媒體要怎麼去撼動？
究竟出了什麼問題？明明可以忠實報導，又為什麼要用殺人標題和各種八卦？
傳統新聞也好，網路新聞也罷，這樣的問題無所不在啊

越學越無力，明明是我喜歡的領域，卻在公眾眼中這麼一文不值

突然又想到，星期二上課的時候在兩個半小時內寫了三篇總共1300字的新聞稿
雖然我覺得大部分還是我的功力不足的問題，但我覺得我寫出來的根本都是流水帳而已 覺得好沒有意義（

5th走鐘獎｜最佳影響力獎又重新聽了一次君竹的得獎感言，獲得了一點力量
或許臺灣媒體的改革是需要媒體和閱聽眾一起改變的吧，每個人都活在傳播媒體的世代，沒有人是局外人

記者真血腥，主管也好血腥 為什麼別人有新聞你沒有，於是開始做出偏門的事情

假新聞也是一個職業，只報導片面算是假新聞嗎 有人專門在寫假新聞，聽到好困惑

記者是有能力把一個人弄到翻船的，大家記得看完新聞之後不要馬上生氣，要好好查證

算是引導閱聽人

ಠ_ಠ - 【擴散希望】 關於我朋友被三家媒體假新聞網暴這件事 #中天 #中視 #東森 （詳細下收） -...先丟過來

之前聽人家說現在記者只要去PTT或是一些臉書社團找新聞就好
我很不認同，看看上面那則新聞就知道

查證是應該要做的事，卻因為網路新聞的快速而被忽略
但我也覺得閱聽人要懂得「不是新聞說什麼就是什麼」，假新聞亂竄已經是常態，媒體識讀很重要，而不是看到新聞就先開砲

但也不能完全把一切都怪罪在記者身上，查證應該是記者與閱聽人需要共同努力的事，世界上有很多假消息流通，我想只要是人都要去為真實做出努力

或許也是我目前學到的只有從記者會、影片或是訪問中的資訊撰寫新聞稿，是透過一手訊息寫出來的（影片可能不全然，但老師都會審核過再給我們寫），所以還沒碰過像這種從網路資訊寫來的新聞稿
如果未來哪天也要透過這類資訊寫出新聞，我能夠把事實寫出來嗎？還是也會像這樣因為沒有時間查證而成為假消息的散播者呢？

希望我記得現在思考的事情

自我懷疑的新聞系學生重新上線了（？

今天談新聞價值，有一堆東西，晚點吃完飯再說

結果最後沒講

但報告的時候聽到偽新聞，定義是整個事件預備好等媒體來採訪且刻意提供新聞資訊
現在根本就有一堆報導中的新聞是這樣吧，置入性行銷

公關新聞稿算不算是這樣 統一的說法，而且是官方說法，除非是把公關稿拿去擴寫或是採訪應該才能算是新聞

但有些娛樂新聞會直接把公關新聞稿拿去複製貼上