我在分析比賽那篇的作品時不斷思考
開場有了、事件衝突有了、 核心價值有了，那為什麼還是會不好讓人理解呢？？

於是當我解析了自己的作品和專業級別的差異後，我從上噗的覺察中意識到了自己真正所缺乏的部分，也就是設計內在衝突

我並沒有把角色的內在衝突順著外在衝突推進，並包覆住核心價值一口氣將整顆蛋醃製好，以至於整顆蛋（故事）在處理（閱讀）上有所分神

退到更早期作品一併來看也是如此，
我意識到我在編製故事上經常卡住的點是“我不知道要怎麼收尾”或者“我不知道為什麼我要畫這個故事”上，這是一個很危險的情況，這代表我並不明白這個故事最終會走向何方，以及這個故事整體表達的意涵是什麼

-------（先停個w 處理完工作後晚上再來接著寫
結果我沒畫完就去睡了wwwww

不好讓人理解 是哪部份呢？

shadowclamp: 不好理解的部分是評語得到的，我另外貼dc給你

總的來說，我自己後續檢討是外在衝突到核心價值之間有斷層，所以情感無法連貫起來，也就有了真正該被解決內在衝突的人其實是主角、但我卻快速帶過這個結論

此外，角色的經歷不夠連貫也是沒能做好的部分
我大致有意識到這就是我下意識會去藏、不敢畫的部分

這次的反饋有"如果不夠明確，讀者是不會明白的"教訓在，後續我在練習寫腳本時，更多地嚐試把"渴求或慾望"寫出來....
對，我需要克服我的羞恥心