其實我認真不懂蛋的問題為什麼要吵到有人下台耶，不就是本來在吵因為烏俄戰爭可能會缺蛋，所以政府安排專案進口蛋備用；後來發現沒缺/沒那麼缺（或是原本想囤蛋的看到有進口蛋，不囤了），所以進口蛋後期大部份就被壓著不流出，以免影響原本市場價格嗎？
如果過期，當然就拿去做其他用途（廚餘？），總不能放出來坑害本土蛋商，也不能逼人民吃蛋吧？
如果一開始吵蛋荒時，政府不做準備，真的沒蛋，不就又是政府的錯了？（真心不懂）
-
掃完一輪提供結論：
農業部專案進口蛋專區，基本上問題在這邊都有解答喔～
如果過期，當然就拿去做其他用途（廚餘？），總不能放出來坑害本土蛋商，也不能逼人民吃蛋吧？
如果一開始吵蛋荒時，政府不做準備，真的沒蛋，不就又是政府的錯了？（真心不懂）
-
掃完一輪提供結論：
農業部專案進口蛋專區，基本上問題在這邊都有解答喔～
我看到連我曾經很喜歡的麵包店，都特別發聲明說用的是本土蛋，我就有種「呃所以進口蛋會怎樣嗎？」的感覺....蛋有沒有壞不是很明顯嗎，打出來那一刻就應該知道啊？
所以打蛋時就要另外備一個小碗...因為打的時候要先確認這顆蛋是好的，才能跟別的蛋混在一起啊...?
還是我疏忽了什麼? XD
還是我疏忽了什麼? XD
輿論影響政策然後一堆鳥事
這邊查到一篇考古的，我的確記得有一小段時間是沒蛋的（應該說很多有蛋的地方會特別說沒蛋，例如早餐店，可能會說沒蛋，或有蛋要漲價），不過對當時的我來說...還好，我本來就不是一定要吃蛋，可能就從蛋餅改蔥油餅不加蛋就是了。
@jawnlock123 - 今天跟陳年9.2媽媽當面有一番對話 媽：你不覺得陳吉仲進口的那個蛋有問題嗎...
@jawnlock123 - 今天跟陳年9.2媽媽當面有一番對話 媽：你不覺得陳吉仲進口的那個蛋有問題嗎...
會有爭議的關鍵，在於：時程控制不當，辦法執行理由的合理性，以及程序合法性問題。
至於政爭與口水戰，那就不是我們小老百姓看得懂啦8-)
至於政爭與口水戰，那就不是我們小老百姓看得懂啦8-)
目前看到缺蛋的兩種說法，一是烏俄戰爭，二是禽流感，當然也有可能兩個結合，總之是造成了一波當時的無蛋恐慌，不過目前多份資料看起來，實際上有缺過蛋的只有北部，南部（可能也有恐慌但）並沒有真的缺蛋過，所以曾經發生北部人下去掃蛋的行為（未證實）。
Facebook Note3
Facebook Note3
（另外因為查雞蛋，查到過去好像也吵過高麗菜？當時沒跟上，不知道發生什麼事，但現在似乎高麗菜就不重要了XD）
找到一個有談到高麗菜的說法，此篇認為蛋本身也是假議題
non-Facebook Note4
non-Facebook Note4
找到陳仲吉9/19請辭前(?)記者會公開說明全文稿，花了點時間，看起來是口語抄寫，所以閱讀起來不是很順，但大致上我沒看出什麼問題，如果有網友對其中說明覺得有疑點，請跟我說，我再去找看看有沒有資料。
記者會說明全文
農業部專案進口雞蛋專區 （公開文件）
記者會說明全文
農業部專案進口雞蛋專區 （公開文件）
JXW: 目前看起來，"時程控制"似乎是很難避免的問題，好像從頭到尾就是要花這麼久，但如果認為這有問題，我想下一次也許有改善空間。
"辦法執行理由的合理性"，如果是指使用專案進口蛋、而不直接降進口蛋關稅的話，說明裡有說這是為了平抑蛋價（只降關稅，無法保證進口蛋價會直接反應在市場上，且長久來說對本土蛋農有傷）。
"程序合法性這部份"，我就真的比較不清楚了～～如果有別的資料也歡迎提供喔～～
"辦法執行理由的合理性"，如果是指使用專案進口蛋、而不直接降進口蛋關稅的話，說明裡有說這是為了平抑蛋價（只降關稅，無法保證進口蛋價會直接反應在市場上，且長久來說對本土蛋農有傷）。
"程序合法性這部份"，我就真的比較不清楚了～～如果有別的資料也歡迎提供喔～～
看到另外一種說法是：農業部一開始就不應該管缺蛋的問題(?)，因為這是普通民生用品，就算缺也不會有什麼大問題，這並不是疫苗那種特殊狀況。
這樣講...好像也通，但是感覺也是會被罵到死吧XDDDDD
這樣講...好像也通，但是感覺也是會被罵到死吧XDDDDD
前面貼錯了，這個才是農業部專案進口蛋專區，前面貼的只是這個專區的公開文件。
所以應該看這個連結才對，我覺得這個連結的Q&A寫得比較好懂（但也比較簡略），如果覺得Q&A太簡略的，再去看陳吉仲的發文全文稿有沒有解釋，會比較好。
所以應該看這個連結才對，我覺得這個連結的Q&A寫得比較好懂（但也比較簡略），如果覺得Q&A太簡略的，再去看陳吉仲的發文全文稿有沒有解釋，會比較好。
好的，我大概沒有問題了，有問題可以問我，我看我有沒有漏掉的XD
然後就會有在野興風作浪
學校午餐用液蛋引憂 全教總籲各縣市都停用 | 生活 | 中央社 CNA台北市、台中市政府今天宣布，在疑慮未消前，學校午餐禁用液蛋，改用全蛋。
學校午餐用液蛋引憂 全教總籲各縣市都停用 | 生活 | 中央社 CNA台北市、台中市政府今天宣布，在疑慮未消前，學校午餐禁用液蛋，改用全蛋。
不是，蛋是無辜的啊XDDD
靠夭，那賣蛋液的廠商不就倒霉
我缺蛋時期的經驗：在台北會看到店家註明因缺蛋而不供應餐點或限制供應數量（只能加點一顆之類的），回台中沒發現此狀況，問我媽，台中是蛋比較少，比較貴，比較難買到，但其實多跑兩家超市就會有或是今天沒有但明天會有。
有人問了一個問題，我覺得可以提出：就是進口單的廠商選擇，付款方式等這些好像沒有明確法規引用。
我自己查看農業部網站是沒看到，不過當初三月召開進口雞蛋專案說明會的，似乎是經濟部國際貿易局先開並了解廠商意願，後續才是農業部做公開說明會，所以該法規或是整個程序有可能是經濟部提供的範本...吧？應該不會是無中生有出來的
我自己查看農業部網站是沒看到，不過當初三月召開進口雞蛋專案說明會的，似乎是經濟部國際貿易局先開並了解廠商意願，後續才是農業部做公開說明會，所以該法規或是整個程序有可能是經濟部提供的範本...吧？應該不會是無中生有出來的
哇喔我這邊前一兩個月就沒看到了。我端午節出國玩，所以我體感會用端午區分，端午前有缺蛋，端午後沒有。