>記者會內容【ノーカット】 ジャニーズ新社長・東山紀之氏ら会見(会見は2:04:45～) 井ノ原快彦氏 藤島ジュリー...@djlice - ジャニーズ事務所記者会見相關 先開個新噗，直播網址更新。 台灣時間晚間6點半，補個T...

>喜多川的性加害行為
1.性侵害
（1）與幼童為性交/猥褻
對一定年齡以下之青少年或少年為性猥褻或性交行為，即屬性侵害。
（2）權勢性交/猥褻
而且就算有取得對方的同意為性猥褻或性交行為，但利用權勢或機會者，仍屬性侵害。
2.性騷擾

>喜多川的犯行持續期間有六十年ジャニー喜多川氏による性加害 フォーリーブスの北公次氏 34年前の“告白ビデオ”｜TBS NEWS DI...「当時しゃべってはいけない風潮あった」70年前の“ジャニー氏性加害”を告白【報道特集】

>被害人
為認識的少年及傑尼斯公司旗下練習生，發生於其等少年至青少年時期

>犯行相關因素
1.日本文化因素
(1)利用男性被害人不能說出性加害的文化背景
(2)利用family氛圍潛移默化讓被害人覺得不是被性騷，並逐步加重加害行為。至今仍有許多受害人不認為自己遭受到性加害。

2.日本法律層面
日本刑法於2017年始將男性納入性侵被害對象。日本大修百年刑法 男性也列入性侵被害對象(2017-06-14)-法律新聞

3.日本媒體噤聲
(1)三十四年前，即有加害者實名控訴性加害行為，然而未被主流媒體報導。
2二十年前，文春雖有報導喜多川性加害事件，並經2004年喜多川提起民事賠償訴訟部分勝訴(高等法院承認其有性加害行為)，然而該事件未經主流媒體報導。許多被害人也因此選擇沉默。
[2004年判決摘錄]
裁判所が認定したジャニー喜多川による少年への「淫行行為」 ｜みどり共同法律事務所ジャニー喜多川は、どのような性加害をしたのか？真実性が認定されたJr.への「わいせつ行為」 | The ...

(3)外媒報導始獲重視BBC紀錄片《獵食者：日本流行音樂的秘密醜聞》－ BBC News 中文元ジャニーズの男性「ジャニー喜多川さんから性的行為」 | NHK

>一些質疑
1.為什麼被害人要在喜多川死後再提出性加害控訴?
我認為童年時經歷的悲痛，能鼓起勇氣去處理時，很可能已是三四十歲了。而且如同前面所說，日本有其特殊的文化、法律因素。

2.性交易才換取出道機會？
(1)沒有直接的證據說明這樣的交易關係。
(2)也有藝人不想出道，但仍被出道。
(3)就算萬一真的有這種可能性，他們被性加害時也都是青少年時期，且出道也多是青少年時期，有些少年家境也並不富裕，希望對當時的他們多點包容。

3.是否所有藝人都受害？是否知情不報？
(1)沒有直接的證據。
(2)如同前面所言，很多受害者在那樣的文化氛圍下其實不認為自己受到性加害行為的侵害，很難說他們有在包庇，而且當時他們都年幼無知，長大後也可能未曾多想。
(3)個人希望不要再繼續擴大懷疑誰可能是受害者，受害程度有多嚴重。如果受害者不願意出面，也應當尊重他的選擇。

4.傑尼斯公司是否應該改名？
(1)我認為傑尼斯既來自加害者的名字，則應當要改名。否則，對諸多患有ptsd或對此名字感受到痛苦的受害者而言，看到它在社會頻繁出現，都是種痛苦。
(2)雖然傑尼斯也與該公司偶像文化長時間連結，但仍應有許多可以替代的名字，可以找到符合新時代、也符合該公司形象的新名字。

5.業內壟斷行為是否存在?
壟斷行為存在，這種壟斷行為並不合理，今後傑尼斯也難施展此種壓制措施了。李雨青／傑尼斯性侵風暴：為何媒體噤聲？偶像帝國與它的利益共同體 | 特約作者 | 鳴人堂

lina2020: 感謝整理！
我覺得對於J家飯（無論是過去還是現在進行式），對這次的事件有這種條列式梳理是很有益的，不然很容易被個人對事務所或偶像的情感、媒體急著自保又嗜血的混亂風向和積怨已久趁勢追擊的鄉民混淆目前掌握的事實和事件的核心
關於第三點，要是想要理解旗下藝人的看法和經歷我推薦可以看堂本光一的Jweb ,是很真誠赤裸的自我曝露和頗析...這邊有翻譯@kotsuyolove - 堂本光一 Show Must Go On 2023/9/8 23:00

我個人是覺得...This is only the beginning.
接下來的路還很長，雖然對於多方一定都很痛苦，但我覺得也是是自省和改革的契機
希望焦點能放在看見問題、贖罪、補償和預防。

而無論是要陪偶像走下去還是要離開這種令人不適的風暴圈都是能理解的選擇，但希望這些決定都是經過充分了解這次事件後才下的...畢竟逃避面對只會讓前路充滿迷霧與阻礙，不可能沒有疙瘩。

最後關於改名，我也傾向應該改...因為現在這個名字真的已經有了stigma
雖然可以理解所謂的傑尼斯早已不是單指喜多川，也是旗下大家一起撐起的象徵和招牌，放棄很可惜也很不公平，但同樣的，我也認為要讓留下來的人來背這個名字帶來的罪和十字架其實更不公平...有個新的象徵和名字應該會更能幫助他們轉型...

*錯字更正：三十四年前，即有「被」害者實名控訴性加害行為，然而未被主流媒體報導🙏

在這個時刻，每個有願意直舒胸臆說出自己所見所聞的人，我都佩服🙏
不見得每個人都遭遇到，也不是每個人都能認知到自己童年遭受性騷。
我們應該鼓勵的是改革和賠償，而不是進一步誹謗中傷，讓惡意無端蔓延。也希望傑尼斯公司能進行大刀闊斧的改變，才能真正達到被害者的訴求。