好比說，你買了女童軍賣的餅乾跟巧克力，以為自己做了好事，但負責處理原料可可豆的人，卻是遠在象牙海岸的遭剝削童工，所以你買了巧克力，等於是在幫助邪惡商人剝削第三世界人民，你沒資格去良善之地！

又或者，你今天想說來吃吃對環境友善的有機食品，還有完全符合動物福利法規的肉肉，你覺得自己真是太棒了，但要遠方栽種的有機食品送到你餐桌上，實際必須花費更多的碳足跡；而另一方面，你也不能保證你送入口中的肉，牠在生前真的有受到好的對待
結果就是，你的飲食選擇並沒有讓世界變得更好，你沒資格去良善之地！

尷尬的事實就是，我們生活在價值觀複雜多元的現代社會，我們的每一個決策都像是拍著翅膀的蝴蝶，不知道自己一個振翅，可能在世界的另個角落引發風暴

話題回到良善之地，最後主角們還真的在世界的角落，找到了一個因為天啟，知道了良善之地評分標準、又有資格前往良善之地的人
結果那是個怎樣的人呢？首先他是個離群索居的所謂隱者，平日的飲食都是靠著自己開墾的小田地，不與任何人交流、也出手不幫助任何人，以免干涉到所謂因果，影響到他進入良善之地的機會
⋯⋯按照我們一般人的想法，應該會覺得這種人不太妙吧？但問題是在老舊的道德評分基準下，他就是「沒有犯任何罪過的人」，這是不是很amazing？

其實不好意思說，不才如我也是經歷過這種，在出手之後才發現自己「恐怕不算做好事」的經驗
我現在每個月會定期定額捐款給兩個機構，一個是孩子的書屋，另一個是富邦慈善基金會。但我在某天才驚覺，富邦老闆娘陳藹玲就是那個媽媽監督核電廠聯盟的發起人⋯⋯好啦，身為一個以核養綠教徒，我瞬間覺得我好像做錯了什麼，甚至還一度研究起要怎麼取消捐款
不過我之後還是想著，啊———反正我是在資助小朋友，應該沒差吧———就繼續放著了（當然一部分也是因為覺得程序好麻煩不想跑·爆炸）

另一個事實就是，在這精彩的現代社會，只要你試著出手做些什麼、和什麼事物牽起緣分，你就有可能同時引發正向或負向的反應；但如果你不想承受行為引發的效應、選擇什麼都不做的話，結果就是你可能成為一個獨善其身、把所有人事物都推出自己生命的人
雖說哪種人生比較開心完全是看人，但如果是我的話⋯⋯我還是比較喜歡與塵世糾纏的，所以以結論來說，我未來還是得不時糾結於「自己做的到底算不算好事」之類的問題

可能我對良善之地沒有想望，結束這一世前，我會希望所有的糾纏都因為我勇敢直面而得到一個『能量用盡』，就是該發生的都不逃避，該怎麼折磨就走到底吧，然後下一世或許就可以無形體無負擔。

但另一方面我也會想，雖然我在新聞業界工作、為社會製造了大量混亂與對立（欸），但我因此賺到的薪水，也讓我能夠幫助有需要的小朋友，那這樣應該、也沒什麼、不好的吧？吧？吧？
所以或許到頭來就只是一句「但求無愧於心」吧？
———總之我只是想表達，在這世道要做好事真他媽困難啊HAHAHAHAHA

chengecho:
跟隨自己心中的道德方向前進，很難卻又如此必要

一開始就知道自己會下地獄了，沒煩惱

duoeel:
就某方面來說，我也是為了讓自己開心才會做定期定額捐款之類的事（抓到了！為善另有所圖叭叭叭———）

yanao: 其實我也有想過這個：「為了積陰德而去做好事，會不會因為目的過於功利所以沒有積到陰德」

yanao: 不能做到完美，只是對得起自己的良心就好