針對抹黑我們的人!讓我來澄清!沒收錢還捐錢!公開跟台北市立動物園的合約!【許伯簡芝】ft.江曉俊律師就……微妙吧，政治人物出鏡，還在百萬等級的頻道，這就是曝光與宣傳我覺得是沒什麼好說的，無論影片主軸是不是圍繞政治人物跟有沒有收業配金都一樣。
這裡我個人更好奇的是這是甲方要求還是乙方要求？甲方對於影片標題內容跟封面的干預又到什麼程度？蠻好奇完整合約全文，而不是只有金錢往來的部分。
覺得這篇寫得蠻好的
Facebook一種甲方收了捐款還主動把乙方架在火上烤的概念w
基本上我個人完全相信他們真的就是愛護動物，全力配合甲方需求甚至自掏腰包也想做出這個影片來促進動物權益，但還是希望他們意識到自己某種程度上被坑了吧 (假設這個首長出鏡是甲方要求的話)
然後對我就是那個雖然有追蹤，但看到那個封面標題就不會點進去的人
說實在他一些性別跟動物交配梗真的是挺尬的，正好透過這片我也知道怎麼來的了
澄清影片還說也拍了其他首長執政區的影片只是首長沒入鏡，真的可以回頭想想是不是人家有所不為沒來坑你啊XD
另外還想離題說一下，說人一定有收錢才拍攝影片無視影片實際主旨絕對是過份了，導致澄清的走向也完全在到底有沒有收錢這件事上……
但其實有時候就是非金錢的利益本身遠超過可能的金錢價值才是官商勾結這類事情令人詬病的地方啊，例如一些工程弊案，你單純去看金流反而會是業主流向公務員啊，或者首長獲得曝光這也是一種無法簡單量化成金錢的利益，抓著金流討論我個人覺得是蠻失焦的。
但其實有時候就是非金錢的利益本身遠超過可能的金錢價值才是官商勾結這類事情令人詬病的地方啊，例如一些工程弊案，你單純去看金流反而會是業主流向公務員啊，或者首長獲得曝光這也是一種無法簡單量化成金錢的利益，抓著金流討論我個人覺得是蠻失焦的。
我後來減少看他們頻道，就是因為許伯只要遇到年輕女性就要問人家是不是單身，單身女性他就要替人家徵友，看了真的很煩...尤其是很多時候女性飼主明顯尷尬，這種梗根本就超難笑，為什麼不好好介紹動物就好
然後有些政治潔癖也是要適可而止啦，不能看到政治冷感的人就說政治是所有人的事，每個人都該有立場，但真的有人疑似有了政治立場卻跟自己不同就又意見一堆做沒必要的揣測也太過分了
Scientia1896: 那個真的是滿煩的，我還煩他一直問一些動物生殖行為、生殖器大小在那邊擦邊開黃腔的部分，就……普通的介紹不好嗎？真的很尬啊